Проседающие люки на улицах Пскова: ответ администрации
 
В начале апреля я обратилась к главе города с запросом по поводу проседающих люков на нескольких улицах Пскова. Речь идет об участках на улицах Льва Толстого, Яна Фабрициуса, Гоголя, Советской, Октябрьском проспекте и площадке посадки и высадки пассажиров у вокзала. Я попросила проверить состояние дорожного полотна и расположенных на нем люков, а также принять меры к устранению обнаруженных дефектов.

В мае пришёл ответ от администрации Пскова: благодаря нашей настойчивости на перечисленных в запросе улицах началось обследование колодцев. В случае несоответствия стандартам устранение дефектов и приведение люков в нормативное состояние будет включено в план работ на этот год.

Безопасные и удобные дороги являются неотъемлемой частью современного города, ориентированного на человека. Просевшие люки не соответствуют требованиям безопасности дорожного движения и могут стать источником угроз для пешеходов и автовладельцев.

Действия, предпринятые по итогам обследования, могут стать первым шагом к исправлению ситуации. Будем наблюдать и ждать конкретных результатов.

Поддержать нашу работу

@tpasman

От челобитных к гражданскому обществу

На днях в «Дневном дозоре» на ПЛН FM обсудили непростой и философский вопрос: насколько укорена в нашем обществе модель «хороший царь, плохие бояре», и искажает ли это восприятие политической реальности. Делюсь своим комментарием.

На мой взгляд, укоренённость такой модели очень глубокая, и это имеет историческое обоснование, поскольку формирование государства у нас шло практически параллельно с принятием христианства, в котором одна из базовых идей – божественное происхождение высшей власти. Один Бог на небе, один правитель на земле.

Поскольку эта идея была удобна самой власти для её удержания, дальше она поддерживается разными средствами. Например, триада «Православие. Самодержавие. Народность». Эти идеологические конструкции внедряются в умы через все средства, которые были и есть под рукой у власти. И мы с вами свидетели этому сегодня, когда для того, чтобы cделать асфальт во дворе или убрать мусор нужно обязательно написать президенту или губернатору. Самое интересное то, что после этого результат есть, и таким образом укоренённость становится всё глубже и глубже.

При этом есть проблема в том, что другие конструкции, такие как, например, теория общественного договора и другие неизвестны практически никому. Это всё тиражирует в обществе пассивность, потому что, если умным и сильным может быть только правитель, наша задача – только подчиняться и всё. Подобного рода идеи господствуют в авторитарных режимах, которые не делают общество более жизнеспособным и успешным.

Очень важная роль здесь принадлежит образованию. Именно оно может поставить такие модели поведения под сомнение, показать, что существуют и другие подходы. Школа и образование в целом — это место, где можно воспитывать активных людей, готовых участвовать в улучшении собственной жизни, а не только писать челобитные в надежде, что кто-то всё решит за них.

Не менее важна и культура в широком смысле слова: кино, СМИ, общественные дискуссии. Всё это тоже способно постепенно менять отношение людей и саму систему.

Наконец, нужна настоящая демократическая система, потому что если всяческая живая мысль будет называться дискредитацией, то мы никогда не пробудим активность общества. А без неё нашей стране развиваться, прямо скажем, невозможно.

Поддержать нашу работу

@tpasman

День Победы — это великий и очень горький праздник в истории нашего народа. В этот день мы вспоминаем всех тех, благодаря кому был уничтожен очень жесткий режим и наша страна смогла остаться свободной.

Ежегодно в этот день наша команда приходит в это святое место, место, которое является символом нашей страны — памятник Неизвестному Солдату. Имя твоё неизвестно, подвиг твой бессмертен. Это правда так.

Я очень надеюсь, что сколько бы времени ни прошло, наши потомки будут приходить к этим памятникам, к этим местам памяти о героях и будут помнить, что сражались они за мир, за то, чтобы люди помнили: война — это самое страшное зло на свете и поэтому её важно не допустить, её важно не начинать, чтобы потом не приходилось терпеть те же самые жертвы.

Я поздравляю всех тех, кто ещё жив, то есть тех ветеранов, которые сражались за эту победу. Я поздравляю тех, кому повезло родиться, потому что эта победа произошла.

И я очень надеюсь, что мы сможем сделать то, за что боролись люди, за что боролись наши предки — за мир. И этот мир наступит.

@tpasman

Про перемены, которые ничего не меняют

В публичной повестке снова обсуждают изменения в школе. На этот раз — предложение увеличить перемены: до 15 минут обычные и до 30 минут большую. Идея объясняется заботой о детях: мол, им нужно больше времени, чтобы отдохнуть и поесть. Я прокомментировала эту инициативу в эфире ПЛН FM, поделюсь своим мнением и здесь.

Если честно, эта история напоминает анекдот про лошадь и цыгана: когда лошадь уже сдохла от системных проблем, а ей предлагают ещё какие-то методы лечения, вроде помазать бок дёгтем или покрасить гриву зелёнкой. Проблемы в образовании действительно серьёзные, и на этом фоне идея увеличения перемен выглядит, на мой взгляд, мертворождённой.

Во-первых, есть объективные ограничения — многие школы работают в две смены. Увеличение перемен просто растянет учебный день. Причём в первую очередь вырастет нагрузка на учителей, ведь их рабочий день станет длиннее, а заодно и на детей, у которых есть ещё и секции, и желание побыть с родителями.

Во-вторых, само по себе увеличение перемен ничего не решит. Гораздо важнее — чтобы учителя не задерживали детей на переменах. А это уже вопрос перегруженных программ и учебных планов. Если этот процесс нормально организовать, то и за 10-15 минут дети смогут и отдохнуть, и перейти в кабинет, и поесть.

Я считаю, что если у людей, которые вносят такие предложения, есть желание улучшить работу школы, то они могут найти гораздо больше разных проблем, которые надо решать. А не решать, на мой взгляд, совершенно декоративный момент, такой как минуты на отдых детей.

Поддержать нашу работу

@tpasman

Вместе с активистом Псковского «Яблока» Дмитрием Ивановым рассказали и показали, как нужно правильно утилизировать старые покрышки.

Друзья, не пожалейте времени и минимальные для автолюбителя деньги для того, чтобы оставить наш город красивым и привлекательным для его жителей, то есть для вас самих, и, конечно, для туристов!

ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
Rutubе
Дзен

Поддержать нашу работу

@tpasman

О зелёных зонах Пскова: итоги обсуждения на комитете ЖКХ

Делюсь тем, что удалось обсудить на комитете ЖКХ по теме сохранения и обновления зелёного убранства города. Я задала вопрос по ситуации на площади Ленина, и, по словам замглавы администрации Алексея Саенко, уже в этом году на своё место вернётся центральная цветочная клумба, которую любят псковичи. Также планируется высадка новых деревьев на месте засохших: специалисты комитета уже определили, какие растения и каким образом стоит высаживать, чтобы избежать повторения ситуации с гибелью деревьев и неэффективными расходами.

Отдельно обратила внимание на то, что горожанам не всегда хватает понятной и своевременной информации о таких работах. По словам председателя комитета ЖКХ задача по более открытой коммуникации уже поставлена профильным службам. Кроме того, планируется повышение квалификации сотрудников, занимающихся вопросами озеленения.

Со своей стороны подняла вопрос о Ботаническом саде — это одно из любимых мест прогулок псковичей и гостей города, но цветочное оформление там сейчас довольно скромное, особенно со стороны Октябрьского проспекта. Было обещано подумать, что можно улучшить уже в этом году, поскольку на комплексную реконструкцию пока средств не нашли.

Добавлю, что многие из этих вопросов мы поднимаем по обращениям активных горожан. Будем и дальше внимательно следить за ситуацией с зеленым убранством Пскова.

@tpasman

Появятся ли камеры и пешеходные ограждения на переходе у музыкальной школы?

Осенью 2025 года я направила запрос в администрацию Пскова по поводу небезопасного пешеходного перехода на пересечении улиц Советской и Детской. На этот участок дороги жаловались родители учеников музыкальной школы: плохая видимость, припаркованные машины и интенсивное движение создают реальную угрозу, особенно для детей.

В декабре 2025 года пришел ответ: вопрос рассмотрели на выездном заседании рабочей группы. Схему движения решили не менять, но предложили установить камеру фотовидеофиксации нарушений, чтобы фиксировать случаи, когда водители не пропускают пешеходов. Спустя пару дней в сети появилась информация, что после обращения директора музыкальной школы рабочая группа по безопасности дорожного движения запланировала установку пешеходного ограждения около учебного заведения.

С момента ответа прошло уже несколько месяцев, но информации о сроках установки камеры, как и намека на ограждения, до сих пор нет. Возникает закономерный вопрос: когда решение будет реализовано? Буду направлять дополнительный запрос и уточнять конкретные сроки.

Пешеходный переход около музыкальной школы в апреле 2026 года

@tpasman

Что нужно, чтобы ПсковГУ стал опорным вузом для региона?

Делюсь своими мыслями по следам недавнего эфира на ПЛН FM о том, что нужно для того, чтобы ПсковГУ стал опорным вузом, действительно нужным региону. На мой взгляд, нужно сначала честно ответить на вопрос, что это означает. Здесь речь идет о конкретных задачах: поддержка развития региона, подготовка специалистов для местного рынка, участие в решении экономических и социальных вопросов, работа с партнёрами над инновационными проектами. Если этого понимания нет, любые преобразования внутри вуза не приведут к результату.

Ключевой вопрос — это кадры. Вузу нужны сильные преподаватели и научные школы, потому что именно на это ориентируются абитуриенты. При этом не так важно, свои это специалисты или приглашенные «варяги» — важно, чтобы они были ориентированы на развитие университета и региона.

Второй момент — программы и система работы. Программы должны быть выстроены с учетом региональных задач. Не в смысле противопоставления федеральной повестке, а через включение региональной специфики так, чтобы студенты видели здесь возможности для развития, поле для идей, а не воспринимали регион как место, откуда нужно уезжать.

Отдельно скажу про практику. Сегодня она часто организована формально. Например, педагогическое направление: студентов фактически просто отправляют в школы, где и так огромная нагрузка, без нормальной системы сопровождения и осмысления этого опыта. Как таким образом можно продвинуть дальше развитие системы образования Псковской области?

При этом вуз должен быть реально вплетен в экономику области: через практику студентов на местных предприятиях, через создание лабораторий внутри университета, ориентированных на разработку и запуск проектов и стартапов. И это всё возможно только в случае, если вуз будет научным учреждением, занимающимся изучением потенциала региона. И здесь важно участие правительства области и всех административных сил: такие задачи можно решить только совместно.

Ранее кадровая политика университета велась очень специфически, и сейчас мы наблюдаем последствия. Так молодых специалистов не удержать — они уедут туда, где условия лучше и платят больше. А задача вуза как раз в том, чтобы вместе со студентами искать решения, в том числе по повышению статуса профессий и условий работы здесь, в Псковской области.

@tpasman

Смерть Виктора Николаевича Яковлева – большая потеря для всей российской культуры. Ведь, как и каждый по-настоящему творческий человек, Виктор Николаевич создал свой особый неповторимый мир театральной культуры, который ушел вместе с ним. Конечно, театральный мир артиста Яковлева останется в душах его поклонников, коих было немало. Но, к сожалению новыми уже не прирастет. Еще большей потерей уход Виктора Николаевича стал для псковского театрального мира. Ведь, как очень точно написали его коллеги «Не стало настоящего артиста, размышляющего, думающего, ищущего, человека большого таланта и большого сердца».

Ушел человек – душа театра, душа города Пскова. Не будучи по рождению псковичом, Виктор Николаевич им был по сути и делам его. В нашей памяти он останется человеком, болеющим душой за сохранение и развитие культуры нашего древнего города, за его жителей.

Для нас, членов Псковского «Яблока», Виктор Николаевич был, несомненно, тоже очень важным человеком, камертоном честности, гуманизма, духовности (просите мне это уже несколько затертое сравнение, но точно отражающее суть). По его отношению к тем или иным нашим идеям можно было понять, не превращаемся ли мы вместо людей, болеющих за своих земляков, заботящихся об их благе, каковыми хотим быть, в политических игроков, для которых важен сам факт присутствия во власти, а не то, что с этим можно сделать. Не частные, но очень интересные глубокие встречи с Виктором Николаевичем останутся в памяти. И сам он навсегда останется в сердце. Светлая память…

@tpasman

Друзья, в эту субботу состоится прощание с актером Виктором Яковлевым. Он был добрым другом для многих членов команды Псковского «Яблока», поэтому наш субботник переносится на неделю.

❗️Ждём всех в следующую субботу, 18 апреля в 11:00 на Красногорской набережной. Если вы уже записались, повторно это делать не нужно, все регистрации остаются действительными.

Друзья, приглашаю вас 11 апреля на субботник вместе с Псковским «Яблоком».

Для нашей команды это уже добрая традиция — каждую весну выходить на субботник вместе с семьями, друзьями и сторонниками. В эту субботу снова будем приводить в порядок Красногорскую набережную.

Такие встречи помогают сделать город чище и аккуратнее, а заодно провести время в хорошей компании и внести свой вклад в общее дело.

Встречаемся 11 апреля в 11:00
Красногорская набережная (на противоположной от костёла стороне реки)

Мы всё подготовим: будут перчатки и мешки для мусора. От вас — только желание присоединиться и немного времени.

Если планируете прийти, пожалуйста, заполните короткую форму.

Буду рада видеть каждого! Как прошел прошлогодний субботник смотрите в видеоролике.

Поддержать нашу работу

@tpasman

От чего будет зависеть явка на выборах 2026 года

В эфире ПЛН FM я прокомментировала вопрос о том, повлияет ли усталость от СВО на участие россиян в выборах 2026 года. В запись вошли не все мои рассуждения, поэтому публикую их полную версию.

Я думаю, что реальная электоральная активность (то есть количество людей, готовых участвовать в выборах) будет зависеть от нескольких ключевых факторов.

Во-первых, это негласный, неофициальный, но всем известный административный ресурс, который включается практически на каждых выборах и влияет не столько на внутреннее решение граждан, сколько на само участие. При этом выборы остаются легальной возможностью высказаться по вопросу о том, куда должна двигаться политика, о том, нужен ли людям мир и дипломатия.

Повлияет и содержание предвыборных программ политических сил. По данным социологических опросов, около половины россиян хотят мира, а более 80% готовы поддержать мирное соглашение, если его подпишет президент. Если партии прямо заявят об этом в своих программах, это может повысить явку. Если нет, то участие, скорее всего, будет обеспечиваться в основном за счёт названного мной административного ресурса.

Ещё один важный фактор — возможность для оппозиционных сил участвовать в выборах на равных. Я представляю в Псковской городской думе партию «Яблоко». Начиная с 2022 года, наша позиция остаётся неизменной: прекращение огня, сохранение жизни людей и решение противоречий через переговоры. Это наша ценностная позиция, в основе которой — сохранение жизни людей, и она не зависит от рейтингов и социологии.

Но всё то, что сегодня происходит с партией в публичном и политическом пространстве, происходит с её региональными и федеральными лидерами, усложняет активное и равноправное включение в предвыборную борьбу. А значит, это приведёт к тому, что та часть российского общества, которая придерживается наших взглядов, может просто не прийти на выборы.

Какие из этих факторов окажутся решающими и повлияет ли усталость от военных действий на электоральную активность россиян, узнаем в сентябре.

Поддержать нашу работу

@tpasman

Сохранить историю и обновить пространство: о скверах Пскова

В эфире радио ПЛН FM я поделилась своим мнением по поводу благоустройства Сквера породнённых городов и сквера с гномиками в Пскове. Сейчас для этих территорий разрабатывают проекты обновления, проходят стратегические сессии и обсуждения с жителями.

Я считаю, что сама идея дружбы городов разных стран, взаимной поддержки и пробуждения интереса друг к другу — это очень полезная история, доставшаяся нам в наследство ещё с советского времени. Никто не отменял те основания, по которым эти города считались нашими побратимами. Политическая ситуация может меняться довольно быстро, поэтому то, что в какой-то момент прервалось, со временем может вернуться на круги своя. Дружба между городами вполне может восстановиться. На мой взгляд, было бы неправильно просто взять и демонстративно отказаться от этой части нашей истории, отменить то, что существовало многие годы.

Другое дело, что сам парк долгое время находился в запущенном состоянии. Хотя место там очень хорошее: красивый вид на реку, на Завеличье, видно Мирожку, Ольгинскую часовню. Поэтому парк, безусловно, требует обновления.

Но, мне кажется, делать это нужно с учётом его названия и истории движения породнённых городов — эта тема должна быть там отражена. При этом пространство должно быть удобным и интересным для жителей ближайших домов и для тех, кто просто проходит через парк. А проходимость там действительно большая: многие идут с Завеличья и сокращают путь через парк к улице Профсоюзной.

Парк нужно сохранить, но сделать его более современным, аккуратно обновив и при этом оставив исторические элементы, включая памятный знак Сибелиусу. Также важно учитывать, что рядом проходит крепостная стена. Все эти моменты должны быть учтены при разработке дизайн-проекта. Думаю, для хорошего архитектора и ландшафтного дизайнера это вполне решаемая задача. Тем более рядом теперь есть новая гостиница, недалеко находится молодёжный духовный центр — всё это тоже формирует пространство вокруг.

Что касается сквера с гномами, то здесь ситуация немного другая. Раньше это место действительно воспринималось как детское пространство. Сейчас оно уже не совсем такое. Поэтому, возможно, самим гномам логичнее было бы найти место в детском парке или в другом пространстве, связанном с детьми.

При этом сам сквер тоже требует внимания и продуманного дизайнерского решения. Это историческое место, когда-то там была площадь, в конце XIX-начале XX века там находилось много интересных и красивых объектов. Сейчас это также удобное место для встреч: рядом университет, по этой территории гуляют жители и туристы. Поэтому при разработке дизайн-проекта важно учитывать и исторический контекст, и современную городскую жизнь.

Поддержать нашу работу

@tpasman

Женщины в политике и политика без женщин

Накануне Международного женского дня в эфире ПЛН FM я поделилась мнением о роли женщин во власти и о том, действительно ли в российской политике больше женщин «ястребов». Вопрос женщин в политике — это очень давний вопрос. В истории России были периоды, целая половина XVIII века и даже больше, когда женщины были у руля. И это был не самый плохой век в истории российского государства и не самое плохое время для российского народа.

Конечно, нам грех не вспомнить первую российскую женщину-политика, нашу землячку княгиню Ольгу. Подобные прецеденты были. Другой вопрос, что в XXI веке этого практически нет: женщин первых лиц в политике у нас не получается. Я думаю, что это плохо, потому что женщина в политике и тем более на её вершине — это очень полезное дело.

Во-первых, женщина в политике может уравновешивать определённые идеи мужчин о том, каким они видят настоящее и будущее страны. Она способна помочь сделать это будущее таким, чтобы в нём было хорошо не только мужчинам, но и женщинам, и детям. В целом в политике есть много вопросов, которые женщины могут решать не менее качественно, чем мужчины, хотя последние вряд ли когда-нибудь в этом признаются.

Что касается второго вопроса о том, почему многие женщины-политики оказываются скорее «ястребами», чем «голубями». Если вспомнить Голду Меир, Беназир Бхутто или Индиру Ганди, то это, конечно, довольно условные голуби мира. В их политике тоже было немало решений, связанных с применением силы.

Мне кажется, многое зависит от условий, в которых женщины приходят в политику. Если в обществе и среди власти в этот момент доминируют агрессивные идеи, то женщины, как люди очень чувствительные к общественным настроениям, начинают транслировать их и в политике.

При этом есть немало женщин, в том числе в российской региональной и оппозиционной политике, которые выступают за совсем другой подход и не поддерживают агрессию. Но такие взгляды сегодня непопулярны, а возможности их публично озвучивать ограничены. К тому же женщин с такими позициями, как правило, просто не допускают до высших уровней власти, потому что их голос мог бы снизить тот уровень поддержки агрессивной политики, который существует сейчас.

Когда и общество, и государство поймут, что, собственно говоря, основная наша задача — это организация собственной мирной и счастливой жизни, тогда и женщины в политике будут заниматься теми вопросами, которые делают её как раз такой счастливой и конструктивной.

@tpasman

О насилии в школе и ответственности взрослых

Вчера в газете «ГражданинЪ» вышел материал о ситуации в Новоржеве, где группа подростков жестоко избила своего сверстника и сняла происходящее на видео. Запись разошлась по школьным чатам, а реакция взрослых, по словам семьи пострадавшего, оказалась запоздалой и недостаточной. Сейчас идёт проверка, и мать молодого человека пытается добиться справедливого наказания для обидчиков сына.

Про насилие в школах я уже говорила не раз. Я убеждена: ни одно подобное правонарушение не должно оставаться безнаказанным. Так как именно понимание неотвратимости, справедливости и законности наказания способствуют тому, что их становится меньше. Поэтому реакция взрослых должна быть одна — осуждение и выполнение своего профессионального долга: передача подобных «героев» специалистам по работе с правонарушителями. Но настоящим специалистам, с которым у нас, к сожалению, есть большие проблемы.

Чтобы снизить агрессию у детей, нужно взрослым перестать вести себя агрессивно, оправдывать зло, агрессию, тиражировать в любых СМИ сюжеты об убийствах, смерти, восторгаться этим. Для этого основной национальной идеей нашего общества и, конечно, государства должна стать идея гуманизма.

Кроме того, социальные сети стали инструментом, который молодые люди используют для информирования ровесников о своей «взрослости», т.е. о действиях, которые, как они считают, вызовут у сверстников уважение к ним и унизят соперника или того, кто, по их мнению, этого «достоин».

Чтобы школьники пользовались этим инструментом правильно, нужно учить их этому. Учить так, чтобы это было эффективно, но не занудно и назидательно, а современно и увлекательно. Что для этого нужно? Профессионалы — преподаватели — наставники и ресурсы. И, конечно, нельзя замалчивать такие истории и искать оправдания насилию. Нам нужна системная профилактика буллинга в школах, профессиональные педагоги, ответственные родители и однозначная позиция против насилия — иначе подобные случаи будут повторяться.

Поддержать нашу работу

@tpasman

12 декабря я передала в Псковскую городскую Думу 22 поправки в бюджет города на ближайшие годы. Мы делаем это ежегодно: заранее собираем предложения от неравнодушных жителей и стараемся понять, какие проблемы города люди считают самыми важными.

Понимая, что городской бюджет не может решить всё сразу, мы отбираем из этих предложений те, которые чаще всего звучат в депутатских запросах и обращениях граждан. Это, на мой взгляд, самые острые и насущные вопросы — от образования до культуры, экологии и городского хозяйства.

Чтобы было понятно, о чём идёт речь, коротко расскажу об основных направлениях поправок.

Сокращение неэффективных расходов

Я предложила уменьшить траты, которые не дают ощутимой пользы городу: это лишние расходы на освещение деятельности Думы и администрации в СМИ, на содержание гаража администрации, непрозрачные субсидии бизнес-инкубатору, а также завышенные выплаты дружинникам.

Сэкономленные 15 млн рублей можно направить туда, где они действительно нужны.

Образование и социальная политика

Предложено увеличить финансирование следующих направлений: энергосбережение в детских садах и школах, гранты для молодежных проектов, профилактика ВИЧ, обучение детей правилам дорожного движения, создание безбарьерной среды для детей с инвалидностью, поддержка учителей и студентов-педагогов.

Животные и экология

Увеличение средств на содержание и реконструкцию приютов и усиление программы борьбы с борщевиком.

Культура и городская история

В список поправок вошли предложения увеличить расходы на сохранение объектов культурного наследия, на популяризацию истории нашего края и развитие туризма и навигации в городе.

Аварийное жилье

Отдельными пунктами мы с командой вынесли дополнительное финансирование переселения людей из аварийного жилья. Обоснованием поправки стало переселение жильцов дома №32 на улице Труда.

Что дальше?

Поправки должны рассмотреть на заседании городской Думы 19 декабря. Очень надеюсь, что коллеги поддержат хотя бы часть этих предложений — они напрямую касаются качества жизни в Пскове. Полный список поправок прикрепляю.

Поддержать нашу работу

@tpasman

Опасные книги и безопасное мышление: куда ведут запреты литературы

Специально для «Дневного дозора» на ПЛН FM я высказала свое мнение об опасности запретов и о том, почему попытки «очищать» литературу и искусство ведут не к просвещению, а к деградации, и чем опасно вытеснение из школьных программ великих имён. Иногда задаёшься вопросом: кого и за что наказывают серьёзно, а кого и за что отпускают, называя при этом современными патриотами.

Но проблема в том, что сам запрет, как показывает практика, вреден. То, что должны читать современные люди и изучать школьники, должны определять специалисты — те, кто понимает, что есть серьёзное, качественное, великое литературное произведение. Даже если оно неоднозначно оценивает эпоху или колеблется не по «линии партии» — это не повод для запрета, а возможность обсудить с учениками вопрос ответственности таланта за последствия написанного.

Опасность сегодня в том, что из этой самой купели российской литературы можно выкинуть знаковых писателей и творческих личностей, принесших славу нашей культуре, просто в угоду сиюминутным политическим идеям. Это будет неправильно. Мы знаем, что подобные действия в других странах приводили к негативным последствиям для их развития.

Мы уже проходили через осуждение таких звёзд мировой величины, как Пастернак и Солженицын, — и это нанесло большой вред литературе и отношению к ней.

Кроме того, есть так называемый эффект Стрейзанд: когда запрещённое становится наиболее интересным. Вместо того чтобы выбрать лучшее и качественное, люди будут искать то, что запрещено, считая это особенно важным. А вместе с великими именами внимание получит и, извините за такое грубое высказывание, «помойная литература» и «помойное искусство кино».

Нужно дать возможность выбирать. И дать инструмент для этого выбора. Запрещать литературные произведения — это отступление от демократии. Это вредит и образованию, потому что развивать критическое мышление можно только через знакомство с литературой разных видов.

Поддержать нашу работу

@tpasman