Ще дещо про План енергостійкості Києва.

Кличко просуває документ, в якому Київрада звернеться до Парламенту та Кабміну з пропозицією змінити правила відповідальності за закупівлі. Формально це подають як захист чиновників, які працюють у складних умовах війни. Але якщо прочитати документ уважно і перекласти його на просту мову, зміст виглядає зовсім інакше.

Перше. Пропонують записати, що чиновник вважається добросовісним, якщо він ДО підписання договору не мав документів про якісь проблеми в переможця закупівель. Так все можна буде списати на «а ми не мали надісланої в установленому порядку інформації, що компанія «рога і копита» - схематозники».

Друге. Якщо експерти скажуть, що закупівля була дорожчою за ринок, це теж не проблема. Якщо різниця до 7%, це взагалі не може бути підставою для підозри.

Третє. Відповідальність пропонують залишити тільки тоді, коли доведено прямий умисел украсти гроші або отримати хабар. Ще якийсь пряміший, ніж вже передбачено законом. Для чого це, щоб адвокати розвалили в судах?

Четверте. Під час воєнного стану і ще три роки після нього відхилення ціни від ринку взагалі пропонують не вважати порушенням, якщо формально все оформлено нормально.

І ще одна важлива річ. Якщо щодо закупівлі вже йде розслідування, чиновник зможе піти до судді і попросити оцінити свої дії. Якщо суддя не побачить ознак злочину, прокурора можуть змусити закрити провадження. ДО завершення слідчих дій, які виведуть порушників на чисту воду.

Тобто розслідування можна буде фактично зупиняти на самому початку. І допобачення.

По суті виходить так, ніби Віталій Кличко хоче, щоб Київрада попросила парламент дозволити трохи більше корупції. І назвати це боротьбою за енергетичну безпеку.

І вони тиждень ганяють джинсу, що такий план повинен був підписати начальник КМВА. Хто в свідомості під цим підпишеться? РНБО таке затвердить? Що відбувається?