Эксперты и депутаты предупредили о рисках «глухого» отключения интернета в целях безопасности

На прошедшей в ТАСС пресс-конференции представители ИТ-отрасли и парламентарии выступили против единого запрета целых платформ при регулировании интернета. Такой подход сравнивают с тушением пожара взрывом: страдают миллионы пользователей, малый бизнес и отечественная цифровая инфраструктура.

В качестве альтернативы предлагается точечный, «хирургический» метод. Акцент сделан на использовании российских технологий глубокого анализа трафика, которые позволяют изолировать именно враждебный контент, а не блокировать ресурсы полностью.

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев заявил:

В период временного ограничения интернет-трафика безусловный приоритет сохраняется за государственным цифровым трафиком. Платформы госуслуг, системы экстренного оповещения и межведомственного взаимодействия должны функционировать без прерываний. При этом важно рационально распределять сетевые ресурсы: предотвращать перегрузки каналов, но при этом сохранять доступ к базовым цифровым сервисам, от которых зависит повседневная жизнь людей. Операторы связи обязаны приоритезировать трафик критически важных государственных ресурсов, параллельно развивая резервные маршруты и автономные сегменты инфраструктуры

Главный вывод экспертов: нельзя подменять кибербезопасность цифровым коллапсом. Цель регулирования — развитие и суверенитет сети, а не изоляция. Властям необходимо найти баланс между безопасностью и устойчивостью цифровой среды для граждан и экономики.


Железный Дровосек
Рубим для вас новости в ВК I ОК I Дзен