特朗普第二任期甫上任，就頒布大幅限縮「出生地公民原則」的行政令，而此一政策也立即在法院遭受挑戰。經過一年餘，聯邦最高法院終於在4月1日針對本案舉行言詞辯論，政府方和原告方各有一位律師代表上陣，由九位法官輪流提問，檢驗雙方的論證。

雖然九位法官在言詞辯論程序中不會當場做出裁決，也不須明確表達自己的立場，但一直以來，言詞辯論都是各方評論者關注的焦點。

若想窺知言詞辯論中的「風向」對特朗普政府是否有利，只要瀏覽各主要媒體事後報導的標題即可窺知——幾乎每家媒體負責下標的編輯，都不約而同選擇使用「持懷疑態度」一詞。

👉點擊連結，免費閱讀全文，了解更多：https://theinitium.com/20260403-us-supreme-court-heard-birthright-citizenship-case/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=telegram_0405