Децентрализация на витрине

Между третьим и четвёртым шагом MTONGA Павел Дуров успел напомнить, что TON — один из самых децентрализованных блокчейнов в мире. Тезис быстро пошёл дальше: его подхватили криптоинфлюенсеры в X, а на обновлённом ton.org даже некоторое время красовался блок про второе место по децентрализации.

Основа этой красоты — коэффициент Накамото. Если сильно упростить, он показывает, сколько валидаторов нужно запустить, чтобы получить критический контроль над сетью. Для PoS-блокчейнов вроде TON речь идёт о доле стейка: если у одной группы появляется больше трети веса в валидации, она может потенциально парализовать работу сети.

На бумаге всё действительно выглядит прилично: крупнейший валидатор — Telegram — держит около 17% веса, то есть меньше критической трети. Однако стоит копнуть немногим глубже и сразу будет понятно, что этот факт не выдерживает критики.

Дело в том, что значительная часть остальных валидаторов тоже контролируется узким кругом лиц, в том числе «ранними майнерами», чьи монеты годами не появлялись на открытом рынке. При этом в валидации находится только около 23% общего сапплая GRAM, а значит, несколько крупных анонимных кошельков при желании вполне себе могли бы перехватить контроль над сетью.

Пресловутая распредёленная география тоже не спасает картину. Да, валидаторы расположены на 5 континентах, однако 80% нод находятся в всего нескольких странах — Нидерландах, США, Великобритании, Франции и Германии. У Telegram, кстати, все ноды расположены вообще в двух странах: США и Нидерландах.

Коэффициент Накамото может быть полезной метрикой, если за валидаторами действительно стоят независимые владельцы капитала. Для маркетинга это неплохой тезис, однако с реальной децентрализаций сети он не имеет ничего общего.

@thedailytonrus