ИИ снова на обложке свежего The Economist. Тема не нова, и стилистика картинки тоже, а вот тексты (там три статьи в тематику номера) на удивление сменили тональность. Там нет и намека на разговоры про пузsрь, который просто обязан лопнуть, там нет никаких призывов запретить, остановить и не пущать — как бывало. Скорее даже наоборот:

Inhibiting technology is not, however, a wise path to choose. Humanity is likely to reap enormous benefits from AI… Had the Luddites stopped the automation of textile mills in early 19th-century England, the world would be far worse off today.

Вместо страшилок и призывов к сопротивлению авторы рассуждают о том, что правительствам по всему миру пора признать важность и скорость происходящего и подумать про адекватные реакции не в режиме запретов.
Идеи местами радикальные: например, частичная национализация бигтехов в области ИИ для управления их сверхдоходами или дополнительные налоги. In economic terms there is little difference between a well-designed tax system and a government stake in the private sector — но национализация поможет только тем странам, в которых расположены бигтехи, а сохранить доходы населения предстоит всем.
Приятен этот переход к стадии принятия и готовности обсуждать реалии будущего, которое готовится быстро наступить.

https://economist.com/leaders/2026/05/14/prepare-for-an-ai-jobs-apocalypse

https://economist.com/finance-and-economics/2026/05/14/the-jobs-apocalypse-a-very-short-history