Лакницкий проиграл ВЭБу 90 миллионов за школу

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление ООО «Прошкола №71» - структуры, подконтрольной «ВЭБ.РФ Управление Активами», - и взыскал с ООО «Трест Магнитострой» Сергея Лакницкого неустойку в 90,4 миллиона рублей. Пока опубликована только резолютивка, но повод для иска известен: срыв сроков строительства школы на 1224 ребенка в 147-м микрорайоне Магнитогорска.

Проект был не рядовой. Трехэтажное здание площадью более 24 тысяч квадратных метров, спортивный кластер, футбольное поле с искусственным покрытием, беговая дорожка, площадки для баскетбола и волейбола, специальные залы, бассейн с большой и малой чашами. Стройка велась по концессионному соглашению с ВЭБ.РФ в рамках госпрограммы «Развитие образования». Ввод изначально планировали на конец 2024-го, но в 2024 году появилась информация о проблемах на стройке, а сам «Магнитострой» ссылался на «отсутствие платежей». Объект в итоге ввели в 2025-м, инспектировал его лично губернатор Алексей Текслер. И вот теперь - 90 миллионов штрафа от структуры госкорпорации.

К этому конфликту стоит добавить, что он не единичный. Параллельно ООО «Прошкола №29» подала иск к региональному Минобразования и науки. У госкорпорации ВЭБ.РФ есть системный вопрос к тому, как область работает по концессионным соглашениям на образовательные объекты.

Второй фронт - с челябинским Минстроем и катком «Трактор». Контракт 2020 года изначально был на 380,3 миллиона рублей. Через два года допсоглашениями сумма выросла до 453,4 миллиона. Еще через год - упала до 410. После завершения строительства УФК по Челябинской области провело проверку и выяснило, что чиновники Минстроя применили неверный коэффициент, из-за чего цена контракта оказалась занижена.

Лакницкий, воспользовавшись выводами ревизоров, попытался отсудить у Минстроя 17,5 миллиона рублей «неосновательного обогащения» плюс 5,9 миллиона процентов. Две инстанции требования удовлетворили. А вот кассация встала на другую сторону: подписал допсоглашение на 410 миллионов - принял обязательство выполнять весь объем за эту цену, и ошибка чиновников с коэффициентом не дает права переигрывать контракт задним числом. В итоге 23 миллиона, которые застройщик рассчитывал вернуть, останутся у бюджета.

Отдельного внимания заслуживает контекст. Нарушения по «Трактору» вскрылись при ревизии использования федерального бюджета на реализацию госпрограммы «Развитие физической культуры и спорта». Федеральные деньги пришли в челябинский Минстрой, там их посчитали с ошибкой, а разбираться с последствиями теперь пытается застройщик. Для ответственных чиновников последствий не наступило: формулировка «методика применена неверно» проблему для регионального ведомства закрывает без каких-либо оргвыводов.

К этому набору стоит добавить претензии ФНС. Проверка «Треста Магнитострой» вскрыла схемы, коснувшиеся крупной стройки «Ледовой академии «Высота» в ЗАТО «Росатома», реализовывавшейся в рамках ГЧП, и района Академ Riverside. Спор ФНС с «Магнитостроем» прошел три инстанции - все на стороне налоговиков. Связанное с трестом ООО «СУ №5» в этом месяце перевело спор в кассацию.

Отдельно стоит вспомнить и про Олега Лакницкого, брата Сергея, - фигуранта банкротного процесса, а также про давнюю историю с обанкротившимся «Гринфлайтом», к которой семья Лакницких тоже имела отношение. По оценкам источников на рынке, финансовое положение всей группы серьезно ухудшилось за последний год.

За последний год против «Магнитостроя» уже выиграли ВЭБ.РФ, ФНС в трех инстанциях, а челябинский Минстрой отбил его претензии в кассации. Магнитогорский застройщик годами берется за крупные бюджетные проекты по федеральным программам - школы, катки, ледовые академии - и по всем направлениям накапливаются нарушения. Новые контракты пока приходят, но с учетом одновременных судебных процессов с тремя государственными оппонентами устойчивость всей конструкции становится серьезным вопросом уже на ближайшие кварталы.