Артемий Атаманенко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», преподаватель ИОН РАНХиГС, специально для канала Точка разлома

С 1973 года военное вмешательство США в дела других стран требует одобрения Конгресса. Однако все это время президентские команды пользовались разнообразной нормативной и словесной эквилибристикой — военные операции назывались «превентивными предотвращениями» или «кинетическими действиями». Текущая военная операция в Иране не избежала этой участи. Однако даже за попытками Трампа избежать формальных ограничений при принятии политических решений мы видим усталость американских общества и элит от неудачной попытки демонстрации военного и политического потенциала США. Стоит отметить, что в авторах нового законопроекта содержатся члены Республиканской партии. Это является еще одним маркером того, что Иранский кейс стал большой «хотелкой» Трампа, которая все меньше по нраву представителям его команды.

Думается, что дальнейшее продвижение законопроекта будет затруднительным. Пока что факт одобрения — скорее публичная демонстрация несогласия с курсом американского президента. Впрочем, возможно, что в связи с приближающимися выборами некоторые политики выстроят свои кампании именно вокруг образа «противника ненужной войны». Многое будет зависеть от динамики самого конфликта, принимаемых сторонами решений и потенциальных «гамбитов» со стороны американского президента, будь то вмешательство в дела Кубы или Мексики.

На данном этапе горизонт планирования в американской политике становится все более и более коротким, определяясь ситуативными раскладами, а не долгосрочными стратегическими планами.