avatar
Правосознание Мари / Мобилизация и Люди
@svobodu_mobikam
13.07.2025 16:00
Резюме
1. Женевская конвенция допускает репатриацию трудоспособных (небольных и нераненных) военнопленных (ст. 109).
2. Равнозначность репатриации не делает ее просто «обменом» автоматически.
3. Женевская конвенция запрещает использование репатриированных на действительной военной службе (ст. 117).
4. Длительность плена – неопределенная категория. Однако уже в конфликтах 20 века, 18-12 месяцев плена признавались длительным в ряде случаев.
5. Цель исследуемых статей Конвенции – недопустить дальнейшее участие репатриированных в военных действиях, а также недопустить негативного воздействия длительной неопределенности пребывания в плену на их психику;
6. Репатриация не в соответствии со ст. 109 здоровых военнопленных носит спорный характер. В науке это дискуссионный вопрос, хотя есть примеры, когда страны признавали распространение ст. 117 на такую категорию военнослужащих по аналогии закона (Пример США при возврате пилотов из Вьетнама), а также страны в военных руководствах и наставлениях прописан этот момент.

Военнопленные делятся на больных, раненных, здоровых, долго пробывших в плену, и здоровых (возвращенных не по ст. 109).
Таким образом, гораздо больше шансов оспорить вашу отправку на фронт после плена, если вы:
- были больны или тяжело ранены на момент обмена (сюда относятся к примеру, потеря конечностей, кистей, пальцев, суставные заболевания, параличи и тд);
- пробыли долгое время в плену.

Здесь присутствует некоторая сложность.
Каким образом можно установить происходила репатриация в соответствии со ст. 109 или обмен по негуманитарным основаниям?

Возможно, существуют некие протоколы встреч или иные дипломатические документы, но вряд ли мы их увидим в ближайшее время. А может стороны и вовсе умолчали. Однако, даже по умолчанию сторон, Конвенция предписывает не допускать к военной службе вернувшихся из длительного плена и по состоянию здоровья, поэтому этот фактор не должен быть проигнорирован судом в целях не нарушения прав вернувшихся из плена.

По моему скромному мнению, для правомерности отказа в увольнении необходимо сперва оценить длительность пребывания в плену репатриированного, а так же его психическое и физическое состояние, поскольку толковать международный договор необходимо в соответствии с его принципами и целями.
🙏 12
11
👍 7
🤔 3
21 6 2.5K

Обсуждение 21

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram