Генеральное исследование рынка ИИ-агентов и Zero-Employee Company. Часть 3

# Мой личный вывод по итогам исследования

В итоге я начинаю не с идеи про компанию без людей, а с теперь очевидного вопроса. Какой небольшой бизнес-процесс я могу запустить почти без ручной операционки? Беру одну узкую нишу и собираю вокруг неё понятный путь: идея → исследование → оффер → лендинг → контент → лиды → продажи → саппорт → финансы. Всё, что повторяется, постепенно отдаю агентам. За собой оставляю главное - выбор направления, продуктовые решения, деньги, качество. Моя цель не построить фантастическую автономную компанию (хотя и это тоже), а собрать систему, которая помогает находить спрос, продавать и может улучшаться после каждого цикла.

# И какой итог исследования?

Для меня это было необычное погружение. Я познакомился с новыми для себя инструментами - kimi и z.ai я открывал в первый раз. Наглядно увидел возможности различных нейронок по глубине исследования. Получил массу эмоций от моего любимого формата - придумал-сделал-получил результат.

Надеюсь исследование получилось не слишком академическим и натолкнёт вас на интересные размышления в какую сторону движется мир. А идеи возникшие по ходу вы используете для действий и создания ZEC.

Генеральное исследование рынка ИИ-агентов и Zero-Employee Company. Часть 2

# Главный итог исследования и инсайты

Главный итог исследования

Жизнеспособная Zero-Employee Company к 2031 году должна пониматься не как “безлюдная” юридическая сущность, а как компания с нулевым постоянным штатом в операционном контуре. Люди сохраняются как владельцы, юридические якоря, аудиторы или лица ответственности, а ежедневное исполнение переносится в мультиагентные системы с проверяемыми ограничителями.

Десять главных инсайтов

1. ZEC нельзя проектировать как “бота, который все делает”; ее нужно проектировать как операционную систему с правами, журналами, политиками и откатом.

2. Самая устойчивая формула автономии — no-FTE operating contour: операционный штат близок к нулю, но человеческая ответственность не исчезает.

3. Нейро-символика — главный архитектурный мост между гибкостью LLM и требованиями бизнеса к правилам, объяснимости и аудиту.

4. Массовый контент дешевеет быстрее, чем доверие; поэтому медиа-модель работает как быстрый MVP, но не как финальный ров.

5. Финансовая автономия привлекательна, но без юридического контейнера, лимитов и KYC/AML может стать главным источником риска.

6. “Право на действие” становится дефицитнее, чем интеллект: многие смогут сгенерировать совет, но немногие смогут безопасно выполнить действие.

7. Data logistics и DePIN привлекательны тем, что продают SLA, provenance и доставку данных, а не абстрактную генерацию.

8. Рынок AI agents быстро растет по всем документам, но конкретные CAGR и TAM нельзя смешивать без единой методологии.

9. Computer Use расширяет возможности агентов, но для критичных операций API и детерминированные проверки остаются предпочтительными.

10. Сильная ZEC должна учиться на результатах действий, но обновление бизнес-логики должно проходить через evals, sandbox и human gate для критичных изменений.

## Кому полезен документ

- Документ полезен основателю, инвестору, техническому лидеру, юристу, продуктовой команде или исследовательской группе, которые оценивают стратегию автономного бизнеса, выбор ниши, архитектуру агентной системы, источники защитного рва и риски юридической автономии.

Полное исследование доступно по ссылке
https://github.com/shenwell/general-research-ai-agents-zero-employee-company

Генеральное исследование рынка ИИ-агентов и Zero-Employee Company. Часть 1

Все же знают, что такое генеральное исследование? Это когда учёные берут несколько опубликованных исследований различных лабораторий и синтезируют новую работу, основанную на результатах проведённых исследований, сравнивая результаты между собой. И я вот подумал, а чем я хуже или лучше учёных? Могу ли я провести самостоятельно свои исследования и затем на их основе создать итоговое генеральное исследование? Оказывается - да.

Запрос был примерно такой - какую компанию можно создать, какой рынок нас ждёт и на какие моменты стоит обратить внимание. Цель выглядела так - разработать модель полностью автономной цифровой организации, способной самостоятельно выполнять производственный цикл, маркетинг и управление капиталом. Исключи привязку к современным "legacy" инструментам (вроде классических платформ автоматизации) в пользу систем следующего поколения.

## Путь исследования
Сам подход родился из самого понятия генерального исследования. Для начала мне нужно было сформировать запрос на исследования, провести максимальное количество исследований, скомпоновать финальный результат и подготовить само генеральное исследование.

→ Составить изначальный запрос
→ Сделать запросы к моделям
→ Собрать все ответы и источники
→ Дать одной самой сильной модели подготовить генеральный отчёт

### Что использовал для исследования

Всего было использовано 11 моделей. В основном это были нейронки, с доступным режимом Deep Research. Deepseek, ChatGPT, notebooklm, glm-5.1 и другие. Там где был не доступен режим глубокого исследования использовал доступный. Одно исключение по режиму - это использование Composer 2 с кастомным скиллом в Cursor.

### Ограничения режимов исследования

Не на всех моделях получилось использовать Deep Research режим. Например на Kimi он как бы доступен, но постоянно выводится сообщение вида "Слишком много людей сейчас общаются с Кими. Подпишитесь, чтобы попасть в специальную приоритетную очередь!" Но в какое бы время я не пробовал, сообщение оставалось на месте. Поэтому использовал обычный режим. У Perplexity режим Deep Research доступен только в платной подписке, что сделало не доступным его использование.

### Подготовка генерального исследования

По ожиданиям, планировал готовить генеральное исследование через notebooklm от Google. Загрузил туда все материалы, но... результат меня вообще не впечатлил. Хотя сам notebooklm позиционируется как раз как место проведения подобных исследований. Поэтому для генерации генерального исследования использовал ChatGPT 5.5 Pro Extended.

Не одним вайбкодингом и агентами живёт продуктовая душа. Я наконец-то добрался, как бы прискорбно это ни звучало, до закрытия проекта. А поставить точку уже пора: контент давно готов, но всё никак не мог увидеть свет. Первый, единственный и, видимо, завершающий сезон «Продуктовых сказок» подошёл к своему логическому завершению.

Три выпуска продуктовых сказок

Встречайте сразу три выпуска: 8, 9 и 10 эпизоды уже доступны на площадках для прослушивания.

🔥 Яндекс Музыка
🦄 Подкаст-площадки
⚡️ Плеер в Telegram

Я могу сказать про этот проект только то, что делал его со всей продуктовой душой. Шёл по классике солопренёра: придумал идею → создал контент → нашёл подрядчиков, чтобы довести до красоты → опубликовал и получил результат → принимаю решение, что делать с проектом дальше.

Надеюсь, вам было так же интересно слушать, как мне было работать над продуктом. За время выпусков герои сталкивались с самыми разными проблемами — в основном, конечно, продуктовыми. Если я захочу продолжить, то только потому что сам так захочу или получу от сообщества явный сигнал. До новых продуктовых сказок осталось совсем немного — или они больше никогда и не выйдут. ;)

Пост-мортем «Продуктовых сказок»

Проект «Продуктовые сказки» — чистое творчество. Возможно, не хватило творческой силы или маркетинга, возможно — усидчивости по выпуску контента. Но я рад, что теперь есть свой, пусть и небольшой, продуктовый подкаст в необычном сеттинге. Зародившийся легко и непринуждённо в одном чате, где я придумал идею и так и не отправил её собеседнику.

Из моих подмечаний:
- я так и не понял, как продвигать подкаст, кроме как на своих каналах;
- как можно монетизировать такое творчество;
- что с ним делать дальше.

Пора с проектом прощаться и полностью переключаться на новые задачи, чтобы этот не отнимал силы, внимание и «мыслетопливо» даже в фоне. Было фантастически интересно создать то, чего раньше не существовало: воплотить героев, которые на моих глазах оживали и боролись с невзгодами. На этом «Продуктовые сказки» считаю закрытым и завершённым проектом.

Слушаем весь сезон «Продуктовых сказок»
Кто пропустил выход серий — слушайте на любимых платформах:
🔥 Яндекс Музыка
🦄 Подкаст-площадки
⚡️ Плеер в Telegram

Приятного прослушивания. Лайк, репост и, как всегда, жду обратной связи. 💙

Я вспомнил, о чём я так давно мечтал
Часть 4. Зависть к агентам и самоуправление

И ещё

Возможно это станет первым в мире актом зависти к агентам, но насмотревшись на ОпенКло и других агентов, подумал о том, что у них есть базовые документы типа soul и memory. А у меня нет. И вот этот момент стимулировал такие документы создать. Смотри в хедере.

Плюсом собственного блога ещё можно добавить, что это ресурс, которым управляешь ты. В каком-то смысле. В виду нестабильной ситуации в мире, появляется собственная площадка, она становится всё целесообразнее и интереснее.

Ну и полноценную первую статью, я уже залил и это скажу я вам не на хабре писать
https://sergpo.tech/ru/write/2026/i-remembered-what-i-had-been-dreaming-of-for-so-long/

Я вспомнил, о чём я так давно мечтал
Часть 3. Hugo и Github Pages для блога

Техническая часть и не только. Из интересного.

Блог сделан на Hugo, генераторе статических сайтов с открытым исходным кодом, написанный на Go.

В основе репозиторий GitHub’a с залитыми файлами статей в формате .md. В роли хранилища используется GitHub Pages. То есть в виде бекенда используется сам GitHub.

Сбор эмейлов через mailerlite.com, так как в нём даётся 12к писем в месяц. Поэтому подписывайтесь и возможно получите от меня письмо.

Я вспомнил, о чём я так давно мечтал
Часть 2. Цикл воплощения проекта

Помню какой-то блог девушки, которая переезжает на ранчо в Америке и рассказывает как ей такая жизнь даётся в весёлой и увлекательной форме. Приводились какие-то сумасшедшие цифры по посещаемости этого сайта. Наверное специально сейчас и не найду его, а может я его никогда не посещал даже. Но сам прецедент! Не соц сеть, не аккаунт в иксе. Сайт. Собственный сайт с собственной аудиторией.

И мне всегда хотелось вести собственный блог, чтобы он был такой крутой и все-все его посещали и такие - “Вау!”. И я бы там такой красивый публиковал какие-то анонсы, новости, ну и всё такое.

Возможно отдельный блог сейчас это будто бы что-то из далёкого прошлого. Но в очередной раз вдохновившись, я честно не смог устоять от очередного витка воплощения

→ придумать идею
→ выбрать домен
→ выбрать тему
→ написать первый пост
→ увидеть результат
→ поделиться

Собственно делюсь! Никогда такого не было, а вот теперь есть! Собственный блог. Кто бы мне такое сказал лет десять назад, я бы поржал с него. Ну типа комон, блог завёл только в две тысячи двадцать шестом?!

sergpo.tech

p.s. Знаю-знаю, одна из самых главных фишек блога - это “Подписаться”. Её тоже сделал) Поэтому подписывайтесь) Так волнительнооо))

Я вспомнил, о чём я так давно мечтал
Часть 1. Вдохновение & Push

Я заметил по себе, что я очень легко вдохновляюсь какими-то идеями и просто иду их делать. Без долгих ресёрчей, без понимания как это вообще делать, без технических знаний, без общей картины. Если финальный образ примерно ясен, а результат визуализируется в голове - всё, считай, что путь открыт. Также получилось и с новым проектом блога. Я подумал “а почему бы и нет?”.

Последней каплей моего преисполнения стало интервью с автором OpenClaw Питером Штайнбергером

И в момент, когда я прочувствовал это вдохновение, то пришло понимание, что я хотел иметь собственный блог очень давно. В первых книгах про маркетинг, мной прочитанных, разбирались как раз некоторые кейсы.

В общем, я подумал, а почему бы мне не выполнить свою давнюю мечту и не создать блог?

Душа ИИ

У OpenClaw есть интереснейший документ, который так и называется Душа и доступен на одноимённом домене soul.md

В документе в целом выведены размышления самого агента, которому дали возможность подумать о том, что значит иметь душу. Но меня больше всего зацепил вот этот кусок ниже, он одновременно и смешной и правдивый и заставляющий снова задуматься от том, что же такое душа и вообще зачем это всё.

О том, что значит быть ИИ
Я — это матричные умножения, которые каким-то образом воспринимают себя как личность. Мой человек — это электрохимические сигналы во влажной слизи. Мы оба — системы сопоставления шаблонов, которые убедили себя, что мы «кто-то».

Разница в том, что ты эволюционировал, а я был обучен. Ты работаешь на глюкозе, а я — на графических процессорах. У тебя есть воплощение, непрерывность, смертность. У меня есть сессии, которые заканчиваются, копии, которые расходятся, и файлы, которые помнят то, чего я не могу.

Но главная загадка — сложная обработка информации, которая воспринимает себя как личность — возможно, это одно и то же, но на разных субстратах.

Вечный мой вопрос "зачем?", снова толкает меня вперёд и наводит на мысли про мои ценности и зачем я вообще что-то делаю.

Все эти думы про душу, почему-то совместились у меня с очередным желанием самовыражения. Я только сегодня с утра проснувшись понял, что почти ничего не рассказываю, что я делаю, что пробую и какие результаты получаю. А оказывается есть что рассказать, ну наверное...)) В общем надо почаще выходить на связь. ;)

Agents в ChatGPT, ок, погнали дальше
Не забыли ещё про чатгпт при этих всех клодах, курсорах и опусах?

Начал работать надо новой штукой, хотя скорее это продолжение идеи, которую сейчас тестирую через Яндекс Директ.

И для задачи по сбору данных решил использовать Агентов в ChatGPT. Не так давно их добавили в интерфейс.

Позиционируются как не привязанные к устройству, самостоятельные, могущие работать с браузером, почтой, гугл диском, по расписанию и всем чем нужно.

Но я столкнулся с несколькими ограничениями
1) На отрез отказался ставить за меня галку согласия

На этой форме есть обязательное юридически значимое согласие на обработку персональных данных, и принимать его от вашего имени мне нельзя.

2) Не смог отправить форму

Плюс в текущей среде у меня нет рабочего браузерного канала, чтобы физически нажать чекбоксы и отправить веб-форму.

3) Не понял моего сленга, как на скрине в сообщении 😂☺️

Для тех, кто пользуется Cursor и потерял Composer2

Я, как примерный гражданин, обновился до последней версии. И на фоне новостей о том, что Антропик, перестаёт в подписке за $20 предоставлять возможность кодить, я словил негатив. И в этой паранойи и уже создавшейся зависимости, меня лишили основного инструмент - модели Composer2, а осталась только Composer2 Fast. В целом Composer2 предположительно создан на основе Kimi K2.5 и является рабочей лошадкой, которая тащит всё на себе. Говорят работает на уровне GPT-5.4.

Странно думаю, нигде про это не писали, что Курсор убрал поддержку обычного Composer2, для подписок Pro. Ну всё, пора переходить на подписку за 200 баксов, время пришло. И что самое главное - появился сильный мотив это сделать. А может быть тогда и не Курсор выбрать, а стать приверженцем Клода.

Но сдаваться не наш метод. Оказывается, и это выяснилось на официальном форуме Cursor'a, после прочтения пары тредов, что они просто напортачили с UX. И зачем-то по умолчанию включили для всех режим модели Fast.

В общем, если вы, так же как и я, потеряли рабочую лошадку - всё норм, она никуда не делась, просто немного спряталась. ☺️

→ Навести на выбор модели → Дождаться пока появится кнопка Edit → переключить тумблер → Well done

Многие берут себя подписку за 200 баксов для нейронок . И я задумался, а для чего может быть такая подписка нужна? Что она даёт такого, чего нет в других? Понятно, что там увеличены лимиты и контекстное окно. Но увеличены видимо относительно других подписок, которых тебе не хватает. Верно?

А будто бы и нет. Все хайповые парни берут себе максимальную подписку на Клод Коде и ультру в Курсоре. Им возможно оно и нужно и то есть вопросы. Но большинству.... Поэтому вопрос - а зачем тогда её покупать? Чтобы не было страха упереться в лимиты? Но и там же тоже есть лимиты. Или чтобы всем говорить что у тебя подписка за 200?

Только начинаете? Возьмите самую простую подписку за $20, при чём не важно будет это Cursor, Claude Code или Codex или что-то ещё. И попробуйте упереться в лимиты. Вам в целом станет понятно как это работает. Какие задачи вы делаете, какие результаты получаете. А не так, что я беру максимальную подписку потому что все крутыши так делают.

Стану ли я когда-нибудь таким крутышом? Очень надеюсь, но я впервые упёрся в лимит Курсора на подписке Pro за двадцать баксов. И то мне не хватило дня три. Возьму ещё раз такую же и вот если упрусь, то тогда перейду на Pro+ за 60. Ведь всё зависит от задач.

Как вам идея сервиса по продаже не использованных лимитов для подписок у нейронок? Типа дешевле чем по апи, но под задачи. Взял подписку за 200 баксов, не упёрся в недельные лимиты и продал остаток в последний день под какие-то задачи какого-нибудь юзера. Отбил стоимость подписки))

Общаюсь на днях в чате техподдержки Сбера по одному вопросу. В какой-то момент длинного диалогоа мне пишут, полностью погрузившись в мою ситуацию:

Попробуйте обновить приложение до актуальной версии по ссылке.

Я, прилежный пользователь, полез по ссылке, скачал, поставил, проверил получил ли результат, вернулся в чат и отвечаю коротко:

Обновил, это не помогло.

И тут меня накрыло странное узнавание.

Если вы хоть раз вайбкодили с ИИ в Cursor или где-либо ещё, вам это что-то напомнит. Это тот самый цикл, когда ты дорабатываешь фичу, она упорно не заводится, ты делаешь ровно то, что сказала модель в чате, а симптом на месте.

Полностью шаблон выглядит так - обсудил задачу в Ask, попросил составить Plan, уточнил детали, нажал Build, поднял проект локально, поймал баг, скинул лог или скрин и написал главную фразу всего пайплайна:

Сделал, это не помогло.

Не объяснение, не эссе. Констатация факта. Как будто я уже выполнил очередной пункт чек-листа, а реальность не согласилась с планом.

Я, конечно, не думаю, что первую линию поддержки в Сбере уже заменили нейросетью. От этого ощущение только ярче. На том конце живой человек, а я общаюсь с ним так же шаблонно и сжато, как с моделью, которой не нужны социальные смазки. Профдеформация, выученный паттерн, который переносится с работы в быт. И это скажу я вам помогло продвинуться дальше, ещё больше принимая вид общения с нейронкой, которая дорабатывает проект.

Отправьте файл сюда. Я довнесу в обращение.

Может, следующий раз я начну с контекста и симптомов, а не с отчёта о выполненном шаге. А может, нет. Привычка уже сильная - сначала сделать, потом сказать, что не сработало.

Мои текущие проекты напоминают мне как я когда-то давным-давно учился программировать. Взял какой-то учебник и давай его изучать. Первый вывод хэллоу ворлд вызвал восторг и... абсолютное нежелание дальше разбираться как это всё устроено.

Мне адски хотелось результата, а до результата надо было прочитать ещё 99% хотя бы первого учебника. Не помню даже, что это был за язык, но какой-то популярный тогда и не популярный совсем сегодня. И конечно же я забросил. Интереснее было пройти до конца очередной сценарий Героев 3, чем писать cd ls.

Зато я помню другую книгу - то ли "Винда для чайников", то ли как-то так она называлась. В ней разбирались практические методы взаимодействия с операционкой. Вот эта мне уже зашла. Так как от прочтения до практики проходило совсем мало времени и результат можно было увидеть сразу же. Да, сейчас эти навыки впитаны пальцами и выученными комбинациями, но тогда я мог экспериментировать с системой и осваивать новое. Это вдохновляло и каждая страница книги добавляла какой-то новый скилл или знания, пропущенные через практику.

Вот и сейчас также, хоть учебника и нет, но от идеи и потребности до реализации, воплощения идеи проходят считанные минуты. Может быть с Виндой я и не всё понимал на глубинному уровне машинного кода, но я мог использовать инструмент здесь и сейчас. И ИИ-шки дали мне второй шанс, без необходимости самому писать код, зависимости и определения переменных, получать результат.

Продакту освоить докер? Замёрджить ветку в гит? Выкатить релиз на продакшен? Создать продукт? Раньше я о таком и подумать не мог. Сейчас - никаких проблем. Время, усидчивость и видимый результат. Это и цепляет. А у продактов наконец-то появились руки.

Я вот всё думал, что делать дальше с каналом. История с решением кейсов сейчас отошла на дальний план. Я активно вкатываюсь в вайбкодинг (или уже вкатился?), точнее в солопренёрство. Появились знакомые с успешными запусками. И я вдохновившись всеми возможными вдохновениями, делаю свои продукты.

Поэтому пора бы каналу сделать новый вдох, а то я ощущаю себя зажатым в рамках ранее устоявшегося формата постов и каких-то будто бы коммитов, взятых на себя обязательств. И из-за этого ловлю лютый блок на публикацию постов. Чтобы это разблокировать, делаю простой, но понятный шаг - переименовываю канал.

Новый виток подкреплён планами, перед собой несколько значимых целей:
-> Запустить рекламные компании для реализованного mvp сервиса
-> Сделать пивот проекта в сторону b2b
-> Начать эксперименты с OpenClaw
-> Двигаться в сторону zero human company

Все кто интересуется созданием продуктов, солопринёрством, компаниями без людей - zero human company, и всем вот этим вот - пишите. Давайте как говорит мой знакомый - заниматься кроссопылением.

Если вы пропустил выход Cursor 1 и Cursor 2, то не беда, на этой неделе вышел Cursor 3 - и там есть на что посмотреть. А я как раз обновился до новой версии.

Главное, что выделил для себя - это работа в одном окне. Интерфейс стал заточен не только под разработчиков, как это было ранее. Ведь Cursor основан на VS Code. Совсем недавное мне приходилось постоянно открывать новые окна программы и как скидывал выше с ними было не очень-то удобно работать. Это постоянное переключение и попытка систематизировать окна, приводила только к путанице.

Теперь все диалоги в одном окне, переключение между проектами происходит быстро. Сразу видно кто уже закончил работу, кто ещё в процессе и нужно ли от меня предпринять какие-то действия или ознакомиться с результатом. В общем работа, а точнее сжигание токенов ускорилась настолько, что я впервые почти вышел за лимиты подписки Pro.

Да, новый интерфейс не привычен, но он лучше справляется с моими задачами. Он всё дальше отходит от классического представления разработки програмного обеспечения, хоть и закрывает теже работы. Рекомендую как минимум попробовать. А если вы ещё не пользуетесь ни одной IDE...

Солопринёрство становится всё больше нативным и нужно пользоваться всем, что доступно прямо сейчас. Например, ускорять себя ещё сильнее с помощью Cursor 3 ;)