По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
 
Суть требования: о взыскании неосновательного обогащения в сумме ошибочно перечисленных денежных средств.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: факт перечисления спорных денежных средств подтвержден, а факты выполнения работ на спорную сумму и их принятия заказчиком не доказаны, следовательно, встречное обязательство по их оплате у заказчика отсутствует.
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики ВС РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2026 № Ф01-6875/2026 по делу № А43-33685/2024).
 
Постановление 👉тут
 
#неосновательноеобогащение
@sudpraktik