Из содержания статей 20.3 и 59 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий должен доказать, что произведенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении конкретного должника, документально подтвердить факт несения указанных расходов, а также доказать, что произведенные им расходы были целесообразны и необходимы
 
Суть требования: о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
 
Решение суда: требование удовлетворено в части.
 
Обоснование суда: установлено, что имущество, достаточное для погашения расходов в деле о банкротстве, у должника отсутствует и что, с учетом объема проделанной конкурсным управляющим работы (в том числе в период после обращения с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства) и с учетом отсутствия допущенных при этом нарушений, конкурсный управляющий не может быть лишен права на получение платы за труд.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2026 № Ф01-5941/2026 по делу № А82-19766/2019).
 
Постановление 👉тут
 
#банкротство
@sudpraktik