avatar
Stupor Mundi
@stupormundiofficial
01.06.2024 15:22
С многополярным миром все просто и укладывается в несколько тезисов.

— После распада СССР и деградации биполярной (США-СССР) системы Россия стала региональной державой

— Руководство России в силу привычки/психологических особенностей не готово мириться со статусом региональной державы

— Есть два способа вернуть былое влияние: экономический и идейный ренессанс России (сложно и не хватает компетенций) либо деградация «мировых» держав — США и Китая (сложно, но никак от тебя не зависит = не требует компетенций)

— С США все получается, они вот-вот рухнут (не может же нас обманывать пропаганда по тв!)

— Дело за малым — впарить Китаю вместо роли повелителя «глобального юга» роль «равного игрока» за столом с ЮАР, Бразилией и другими Аргентинами. А заодно и свою роль лидера Юга укрепить

Если бы у российских элит был экономический и идеологический потенциал, никакого многополярного мира в СМИ бы не было. В реальности, впрочем, его тоже не будет. Слишком разные потенциалы у стран.

И это я еще тактично молчу про то, что создавать полюса «гиганты мысли» по все стороны забора планируют вокруг культур — например, исламской.

Какая страна поведет за собой представителей этой «монолитной» культуры? СА? Иран? Египет? А точно между собой не подерутся?

Мир возвращается к биполярной модели с полюсами США-Китай. У России был вариант стать лидером «движения неприсоединения 2.0», чтобы не выбирать между цифровым фашизмом и авторитарным трудовым лагерем. Но шанс, видимо, сейчас упущен.
Telegram
Анатолий Несмиян
Словосочетание «многополярный мир», которое так любо Кремлю, на самом деле - чистейший «белый шум», не несущий никакой смысловой нагрузки. Полюсов может быть только два. «…Их должно быть двое, ни больше, ни меньше. Один — чтобы воплощать могущество, другой — чтобы жаждать его…» Многополярный мир - это на самом деле феодальная раздробленность. Это состояние, когда отсутствует глобальный проект, а значит - каждый начинает строить свой собственный маленький коммунизм (ну, или остров свободы) для себя. И только для себя. Как правило, за счет всех остальных. Глобальный проект тоже не может быть один - думаю, что печальный финал «конца истории» Фукуямы достаточно убедительно показывает, что один глобальный проект означает, что его на самом деле нет. Их может быть либо два, либо вообще не быть. Два глобальных проекта, два полюса силы, две конкурирующие системы - тогда идет развитие. Нет проектов - наступает период раздробленности, каждый за себя. Именно в этот период мы сейчас вступили. Крах советского проекта…
5
👍 2
🤡 1
2 296

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Stupor Mundi

132
I'm looking over the wall and they're looking at me (c)
Открыть в Telegram