Человеку все равно, будет судимость или нет — лишь бы не забрали в армию: разбираем радикальный случай защиты от призыва

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЕ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ОТКАЗЧИКОВ 18+

Стратегия, которую мы никогда не рекомендуем, но которая все таки существует – отказ от армии через уголовное дело. И пока реальность так сурова, что люди выбирают этот путь, мы считаем важным рассказывать и такие истории. Пока по статье 328 УК РФ (уклонение от призыва) открыто уголовное дело, человека нельзя забрать в армию. Но наш герой пришел к этому случайно.

В 2021 году 23-летнему мужчине из Северной Осетии пришла повестка. Он написал на ней «не согласен» и не явился. За это его осудили по 328 статье и оштрафовали на 10 000₽. Судимость к 2026 году была погашена.

Пять лет спустя к нему домой пришли сотрудники следственного комитета — его самого не застали, дверь открыл друг. Ему показали постановление о возбуждении нового уголовного дела по той же статье. Никаких уведомлений сам мужчина не получал — ни повестки, ни вызова к следователю. Он обратился в ДСО.

Мы уточнили, было ли повторное дело осознанной тактикой или так совпало. Мужчина ответил — совпало. Но тут же добавил: вторая судимость не проблема, лишь бы не посадили и не забрали служить.

Что мы объяснили

если других правонарушений, кроме 328, нет — повторное дело обычно снова заканчивается штрафом, сопоставимым с первым;
электронная повестка в любом случае считается врученной через семь дней после размещения в личном кабинете — независимо от того, открывал ее человек или нет;
нужно проверить реестр воинского учета и искать саму повестку, а не полагаться на слова следователей.

Дальше возникла сложность с самим уголовным делом

Для нашего героя армия оказалась страшнее судимости. Подобная практика действительно используется как рабочая тактика: раз в год заплатить штраф, чтобы не проходить службу. Но также власти могут ограничить выезд из страны — и это стало поводом попытаться разобраться в ситуации. Мы взяли дело на юридическое сопровождение.

Мы подготовили запрос в следственный комитет, чтобы выяснить статус дела. Но не опасно ли самому обращаться к следователям и напоминать о себе? Мы предложили запросить справку о судимости через Госуслуги — она отражает не только завершенные уголовные дела, но и текущее уголовное преследование. Этот способ мы посчитали самым безопасным.

Справка пришла через месяц. Она подтвердила первую судимость, а по второй ответ был такой: сведений о каком-либо уголовном преследовании не имеется. Дело, о котором говорили следователи у порога, в базе МВД нет.

Важно отметить: на момент публикации мы не знаем ни одного случая, когда человека признали виновным по статье 328 УК РФ за пропуск повестки и приравняли это к уклонению. С точки зрения уголовного права фикция «разместили — значит уведомили» не работает: для статьи за уклонение следствию нужно доказать прямой умысел, а наказывать за простое незнание — незаконно. Но учитывая сегодняшние реалии, мы не гарантируем, что в будущем силовики не попытаются игнорировать этот принцип.

Если к вам пришли из следствия или военной полиции — это не повод паниковать. Опишите ситуацию нашим юристам в @stoparmybot, разберем вместе.

Написать нам | Поддержать ДСО