Между некомпетентностью и жадностью: почему иркутские депутаты не приняли очередной ПЗЗ?

Начнём неделю с важнейшего события, которое тихо и незаметно, я бы даже сказал кулуарно, состоялось, а точнее — не состоялось. На прошедшем заседании Думы с повестки был снят вопрос об утверждении очередной редакции ПЗЗ (правил землепользования и застройки). Для тех, кто не в курсе, это самый важный градостроительный документ, который определяет виды разрешённого использования участков, высотность, плотность и так далее. И именно через изменения в ПЗЗ иркутские депутаты зачастую и рулят землями в интересах своего личного кармана, а не города. Поэтому внимание к этому документу у нас особенно пристальное. Мы ещё ответим на главный вопрос, почему ПЗЗ за день до заседания Думы был снят с повестки, а пока о том, с какими нарушениями готовились изменения.

Такой документ проходит через общественные обсуждения, которые были назначены ещё 30 января. Однако к обсуждению изменений на конкретном участке допускался искусственно ограниченный круг лиц.

«Участниками общественных обсуждений по проектам являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты, правообладатели находящихся в границах этой территории земельных участков».

Главным элементом лоббирования депутатами являются именно отклонения от предельных параметров, то есть попытки «пробить» больше квадратных метров, меньше парковок и прочего, чтобы заработать больше и так далее. Ну, спросите Алексея Распутина, он многое расскажет. И таких отклонений в каждой редакции ПЗЗ — куча. Ведь ради чего тогда ещё идти в депутаты?

И вот именно здесь, в процедуре подготовки ПЗЗ, администрация и Дума намеренно пошли на нарушение, допустив к обсуждениям только жителей и правообладателей участка, хотя по закону слово имеют и соседи, то есть жители смежных участков. Тем более участие обычных горожан в этих обсуждениях и так затруднено донельзя, чтобы их и вовсе не было. Например, участие через госуслуги невозможно.


Почему ПЗЗ сняли с повестки?

Полная некомпетентность комитета по градостроительной политике администрации города, который и готовит документ. После ухода с поста Антона Жукова до сих пор не назначен главный архитектор, который держал бы вопрос на контроле и отвечал бы за уровень подготовки важнейшего документа. Итог — документ с кучей элементарных ошибок, что свидетельствует о дичайшем кадровом дефиците в администрации.

Борьба с En+. Дума Иркутска уже давно взяла курс на партизанское противостояние с ключевым экономическим игроком региона, блокируя его проекты и туго согласовывая любые стройки представителей Олега Дерипаски. На этот раз вопрос ребром встал из-за земли Иркутского ипподрома, которую депутаты хотят принудительно увести именно под спортивное назначение, якобы опасаясь за его судьбу. Странно, что депутаты не боялись ни за стадион «Пионер», ни за «Автомобилист», ни за Малое поле Труда, но боятся за объект, принадлежащий большой госкорпорации. Как говорится, не плюй в колодец…

Беспокойство региона. Правительство также настороженно смотрит на массовые жадные переводы земли иркутскими депутатами с социального и спортивного назначения под жильё и коммерцию. Всё это уже носит массовый характер. И есть куски земли, исчисляемые гектарами, которые город может потерять.


Именно поэтому решение было снято с принятия ПЗЗ. И учитывая весь беспредел депутатов-коммерсантов Думы Иркутска, мы должны требовать публичного освещения всех изменений, вносимых депутатами.

Telegram | MAX | Rutube | YouTube