Старая площадь
@staraya
Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Суммарный дефицит бюджетов регионов Сибири составляет 185,79 млрд руб. Это на 10,2 млрд руб. больше, чем в первоначальных редакциях сибирских бюджетов 2025 года, принятых региональными парламентами в конце 2024-го. Подобная картина характерна и для многих других субъектов РФ.
Зампред комитета Государственной Думы РФ по экономической политике Артем Кирьянов:
Для регионов, конечно, важно, чтобы происходило обеление экономики на местах. Это значительный ресурс, который позволит за счет, например, обеления налогов на доходы физических лиц серьезно увеличить регбюджеты. Здесь необходимо объединить усилия и налоговых органов, и органов власти субъектов РФ в части более плотной работы с налогоплательщиками. Тем более, что на сегодняшний день мы активно занимаемся вопросами противодействия дроблению бизнеса. Это тоже важный аспект. Налогоплательщики должны чувствовать свою социальную ответственность и не пытаться решать свои вопросы с занижением заработной платы людям, с «серой» зарплатой по переводам.
Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Ситуация с дефицитом бюджетов в Сибирском федеральном округе действительно тревожна, но не уникальна — аналогичные проблемы наблюдаются в большинстве регионов РФ, суммарный дефицит субъектов превышает 1 трлн рублей. Это следствие структурных дисбалансов: падение доходов от сырья, рост бюджетных обязательств и инфляция издержек. Рекордный дефицит федерального бюджета и огромные расходы на СВО оставляют центру минимальный маневр для субсидий.
Большинство субъектов зависит от дотаций, но денег на них у федерального центра все меньше. Регионы вынуждены сокращать расходы на инфраструктуру и социальную сферу, что усугубляет отток населения и стагнацию. Помощь центра будет точечной, а не системной — бюджетные приоритеты сейчас понятны. В перспективе это может усилить центробежные тенденции в отношениях центра и субъектов.
Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Николай Новичков:
Ситуация во всех регионах Сибири действительно сложная. Отмечу, что в расширении объемов финансовой поддержки сибирских регионов из федерального бюджета ничего плохого нет. Это нормальный процесс системного развития нашей страны. Добавлю, что настало время иногда нестандартно подходить к развитию сибирских регионов. Например, я бы предложил прямо сейчас, в настоящее непростое время, запустить программу «Сибирского гектара» по аналогии с аналогичными программами на Дальнем Востоке и в Арктике.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Долголетняя практика такова, что регионы могут получить формальный кредит из Центра, который Центр позднее обычно списывает (в 2024-м было списано 26 млрд руб.) Так что бюджетный сектор будет обеспечен деньгами. Сложнее дело обстоит с разными целевыми программами по нацпроектам, которые могут быть существенно урезаны. К примеру, это целевое финансирование из бюджета региональных программ по цифровизации, рекультивации заброшенных земель, развития общественного транспорта, расселения из ветхого и аварийного жилья и т.п. Так что это приведет к ухудшению состояния местного бизнеса, особенно завязанного на госзаказ. А хуже состояние бизнеса – меньше поступлений от него налогов (того же НДФЛ) в региональные бюджеты.
С другой стороны, Центр стимулирует активизацию сбора местных налогов. Так, муниципалитеты крупных городов создают платные парковки. Например, в моем родном подмосковном Долгопрудном местная администрация очень срочно, за два месяца, вводит платные парковки на значительной части улиц города. В ряде регионов повышают налог на недвижимость – например, в Новосибирской области на дорогие объекты недвижимости с 2% до 2,5% от кадастровой стоимости.
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Суммарный дефицит бюджетов регионов Сибири составляет 185,79 млрд руб. Это на 10,2 млрд руб. больше, чем в первоначальных редакциях сибирских бюджетов 2025 года, принятых региональными парламентами в конце 2024-го. Подобная картина характерна и для многих других субъектов РФ.
Зампред комитета Государственной Думы РФ по экономической политике Артем Кирьянов:
Для регионов, конечно, важно, чтобы происходило обеление экономики на местах. Это значительный ресурс, который позволит за счет, например, обеления налогов на доходы физических лиц серьезно увеличить регбюджеты. Здесь необходимо объединить усилия и налоговых органов, и органов власти субъектов РФ в части более плотной работы с налогоплательщиками. Тем более, что на сегодняшний день мы активно занимаемся вопросами противодействия дроблению бизнеса. Это тоже важный аспект. Налогоплательщики должны чувствовать свою социальную ответственность и не пытаться решать свои вопросы с занижением заработной платы людям, с «серой» зарплатой по переводам.
Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Ситуация с дефицитом бюджетов в Сибирском федеральном округе действительно тревожна, но не уникальна — аналогичные проблемы наблюдаются в большинстве регионов РФ, суммарный дефицит субъектов превышает 1 трлн рублей. Это следствие структурных дисбалансов: падение доходов от сырья, рост бюджетных обязательств и инфляция издержек. Рекордный дефицит федерального бюджета и огромные расходы на СВО оставляют центру минимальный маневр для субсидий.
Большинство субъектов зависит от дотаций, но денег на них у федерального центра все меньше. Регионы вынуждены сокращать расходы на инфраструктуру и социальную сферу, что усугубляет отток населения и стагнацию. Помощь центра будет точечной, а не системной — бюджетные приоритеты сейчас понятны. В перспективе это может усилить центробежные тенденции в отношениях центра и субъектов.
Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Николай Новичков:
Ситуация во всех регионах Сибири действительно сложная. Отмечу, что в расширении объемов финансовой поддержки сибирских регионов из федерального бюджета ничего плохого нет. Это нормальный процесс системного развития нашей страны. Добавлю, что настало время иногда нестандартно подходить к развитию сибирских регионов. Например, я бы предложил прямо сейчас, в настоящее непростое время, запустить программу «Сибирского гектара» по аналогии с аналогичными программами на Дальнем Востоке и в Арктике.
Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Долголетняя практика такова, что регионы могут получить формальный кредит из Центра, который Центр позднее обычно списывает (в 2024-м было списано 26 млрд руб.) Так что бюджетный сектор будет обеспечен деньгами. Сложнее дело обстоит с разными целевыми программами по нацпроектам, которые могут быть существенно урезаны. К примеру, это целевое финансирование из бюджета региональных программ по цифровизации, рекультивации заброшенных земель, развития общественного транспорта, расселения из ветхого и аварийного жилья и т.п. Так что это приведет к ухудшению состояния местного бизнеса, особенно завязанного на госзаказ. А хуже состояние бизнеса – меньше поступлений от него налогов (того же НДФЛ) в региональные бюджеты.
С другой стороны, Центр стимулирует активизацию сбора местных налогов. Так, муниципалитеты крупных городов создают платные парковки. Например, в моем родном подмосковном Долгопрудном местная администрация очень срочно, за два месяца, вводит платные парковки на значительной части улиц города. В ряде регионов повышают налог на недвижимость – например, в Новосибирской области на дорогие объекты недвижимости с 2% до 2,5% от кадастровой стоимости.
17 26.9K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram