Нет более деградирующего и отупляющего контента в интернете, чем у политических комментаторов постсоветского пространства. Даже трэш-шоу на японском тв выигрывают у них и по зрелищности, и по смысловой нагрузке. На календаре 2025-й год: прошли кризисы, войны, пандемии, изменилось всё, но открываешь соцсети и видишь этот бесконечный спор: может ли выдающийся профессиональный спортсмен быть лоялен власти? Казалось бы, ответ очевиден, предмет спора, на самом деле, искусственный, Овечкин забивал бы шайбы независимо от того, кто сидит на троне, он не может по-другому, у него такая функция - быть чемпионом при любых раскладах. Это как обвинять цветы в том, что в знак протеста они не прекратили цвести. Цветок не может не распускаться, спортсмен не может не выигрывать, в момент, когда это происходит, цветок перестанет быть цветком, а спортсмен спортсменом. Но такая мысль совершенно неподьёмна для уехавших медиаперсонажей, и они продолжают предъявлять профессиональным спортсменам и их фанатам за взгляды так же, как предъявляли им и десять, и пятнадцать, и двадцать лет назад. Стабильности гойда, но есть нюанс