КРТ в Санкт-Петербурге

КРТ — это не просто инструмент градостроительной политики, а полноценный общественно-политический конфликт, в центре которого находится вопрос: кто и в чьих интересах принимает решения о развитии города?

18 апреля в бизнес-центре отеля «Москва» состоялось собрание инициативной группы референдума против КРТ, в котором приняли участие почти 500 человек. Необходимый порог в 300 участников был преодолён.

В первые месяцы после принятия закона в 2022 году стало очевидно: предлагаемый механизм «реновации» не справедливый и сбалансированный.

Речь идёт не только о физическом переселении, но и о риске утраты сложившейся городской среды:

перемещение из обжитых районов на периферию;

ухудшение доступа к социальной и транспортной инфраструктуре;

разрыв социальных связей;

отсутствие прозрачности в механизмах оценки и компенсации жилья;

Подобные риски затрагивают базовые принципы справедливости и равного доступа к городским ресурсам.

В дальнейшем вопрос вышел на федеральный уровень. В 2025 году были приняты изменения в законодательство, уточняющие порядок реализации КРТ. До конца того же года действовал мораторий на применение закона в Петербурге, однако он не был продлён. Это фактически означало переход к практической реализации программы без достижения общественного консенсуса.

На этом фоне усилилась самоорганизация граждан:

18 апреля не только сформирована инициативная группа, но и утверждена формулировка вопроса для возможного референдума — о признании утратившими силу как базового закона 2022 года, так и последующих поправок.

В то же время сама процедура проведения собрания вызвала критику со стороны части участников. Отмечались поспешность в принятии решений, недостаточная прозрачность при утверждении уполномоченных представителей, отсутствие полноценного обсуждения. Возникший конфликт в зале показал, что запрос на демократические и понятные процедуры распространяется не только на органы власти, но и на любые формы гражданской самоорганизации.

Безусловно, проблема устаревшего жилого фонда требует решения. Но развитие города не может осуществляться за счёт ухудшения качества жизни значительной части его жителей.

Справедливый подход предполагает:

гарантии сохранения района проживания или предоставление равноценной альтернативы
прозрачные и проверяемые механизмы оценки жилья
приоритет модернизации и капитального ремонта там, где это возможно
поэтапную и точечную реновацию вместо массового сноса
полноценное участие жителей в принятии решений

Ситуация вокруг КРТ демонстрирует, что игнорирование общественного мнения неизбежно приводит к росту напряжённости и утрате доверия. Именно поэтому сегодня речь идёт о праве горожан на участие в формировании будущего своего города.

Фото: Дарья Дмитриева / MR7

Невская Роза

Вступить | Подписаться | О нас | Чат сторонников