Адвокатам Навального Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру утвердили приговор за «участие в экстремистском сообществе»

Суд отклонил жалобы адвокатов Орлова, Гривцова и Ставицкой и оставил в силе 5 и 5,5 лет колонии Алексею Липцеру и Вадиму Кобзеву соответственно, передает наш корреспондент из зала 2-го Кассационного суда в Москве.

В начале заседания были зачитаны доводы кассационных жалоб. Адвокат Гривцов считает, что в основу приговора положены недопустимые доказательства — аудио- и видеозаписи свиданий адвокатов с подзащитными нарушают адвокатскую тайну. Прочие же доказательства, по мнению защитника, носят произвольный характер — само по себе общение с Навальным и передача сведений не является признаком вступления в экстремистское сообщество.

Суд, по мнению адвоката Гривцова, отождествил любое общение с Навальным с участием в экстремистской деятельности. Судом нижестоящих инстанций не было установлено отягчающих обстоятельств, отметил защитник. Напротив, имеется множество смягчающих обстоятельств — наличие детей, тяжелое материальное положение семьи, поручительство президента ФПА, положительные характеристики. Несмотря на все это, Кобзеву было назначено близкое к максимальному наказание.

Адвокат Ставицкая также посчитала приговор незаконным и просила его отменить, а дело прекратить за отсутствием состава преступления. По словам защитницы, 215 листов приговора было полностью скопировано из обвинительного заключения, вплоть до стилистических ошибок.

По словам защитницы, сведения о возможной даче взятки Навальным не содержали данных о причастности к этому его адвокатов, запись их разговоров является незаконной. Действия Липцера, по мнению адвоката Ставицкой, не образуют состава участия в экстремистском сообществе, в переписке и в разговорах с Навальным они касались бытовой и общественно-политической тематики.

Адвокат Ставицкая также обратила внимание суда на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие у ее подзащитного троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики, тяжелое материальное положение семьи и состояние здоровья жены и родителей Липцера, наличие постоянного места работы.

Адвокат Орлов отметил, что ни одна публикация, сделанная на основе переданных писем, не была внесена в перечень экстремистских материалов, и в чем заключался «экстремизм», ему не понятно.

В противовес заключению специалистов, установивших, что публикации не содержат ни одного признака экстремизма, были только доводы оперативных сотрудников, которые при допросе в суде также не смогли указать на их наличие, отметил защитник Орлов.

Вадим Кобзев коротко поддержал своего защитника. Алексей Липцер добавил, что сбор доказательств начался задолго до возбуждения уголовного дела, что было проигнорировано судами нижестоящих инстанций.

Прокурор Пономарев счел приговор законным и просил оставить без изменений. Он заявил, что Кобзев и Липцер как адвокаты с высшим юридическим образованием должны были понимать, что передача писем Навального будет расценена как участие в деятельности «экстремистского сообщества».

Несмотря на доводы защиты, коллегия судей отклонила жалобы и оставила приговор в силе.

Троих адвокатов Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина задержали 13 октября 2023 года по делу об участии в «экстремистском сообществе». По версии следствия, защитники передавали письма Навального его соратникам, благодаря чему политик «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества».

В январе 2025 года Петушинский суд Владимирской области признал адвокатов виновными и назначил Алексею Липцеру и Вадиму Кобзеву по 5 и 5,5 лет лишения свободы соответственно. Признавший вину и сотрудничавший со следствием Игорь Сергунин получил 3,5 года лишения свободы. Заседания по существу деда проходили в закрытом режиме.

В сентябре прошлого года Владимирский областной суд утвердил приговор Петушинского суда, а в месяце, полностью отбыв свой срок, из колонии освободился Игорь Сергунин.

Видео: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды