23 года колонии запросили Андрею Хорошко по обвинению в финансировании «Артподготовки» и в участии в ее деятельности

Во 2-м Западном окружении военном суде проходят прения по делу жителя Люберец Андрея Хорошко, обвиняемого в переводе донатов главе «Артподготовки» Вячеславу Мальцеву и содействии деятельности движения.

В начале сегодняшнего заседания прокурор приобщил к материалам дела ответ старшего следователя Люберец, который указывал, что в закрытом ресурсе глава признанной террористической «Артподготовки» Вячеслав Мальцев выложил перечень предметов для диверсионной деятельности. Этот перечень, согласно документу, совпадает с изъятыми в ходе обыска у Хорошко вещами.

Далее суд допросил самого Хорошко. Он сразу указал, что у него на содержании находится 5-летний сын.

Подсудимый, по его словам, придерживался нейтральных политических взглядов и на несанкционированные митинги никогда не ходил. Хорошко отметил, что никогда не имел отношения ни к деятельности «Артподготовки», ни к действиям партии Мальцева «Народовластие».

Хорошко, с его слов, не имел в Telegram чатов политической направленности, а пользователь соцсети «АПМ» в принципе не был ему знаком. На вопрос адвоката Наталии Тихоновой о том, знал ли Хорошко, что этот аккаунт принадлежит Мальцеву, он пояснил, что «наверное знал».

При этом задание передать координаты аэропорта в Анапе мужчине, с его слов, никто не давал. Данные же аэропорта он посмотрел в Яндексе:

«Я в Яндексе посмотрел. В чате [с АПМ] только скриншот был. Наверное, хотел пообщаться с человеком».

После того, как Хорошко вернулся с отдыха в Анапе, силовики не проявляли к нему интереса. На опросы его также не вызывали.

Адвокат Наталия Тихонова указала, что в протоколе обыска жилища Хорошко не указали как участвовавшее лицо, его подписи в документе тоже не было. Подсудимый пояснил, что обыск прошел без его участия, он находился в отделе полиции.

Хорошко не отрицал вменяемые ему денежные переводы, но подчеркнул, что на сервисе для перевода Donatios alerts не видно, куда и кому именно пойдут переводы.

На вопрос гособвинителя Хорошко пояснил, что подписан на канал Мальцева «Народовластие», и назвал его блогером.

Подсудимый смотрел стримы политика на Ютубе, но, по его словам, в основном общие новостные сводки. Просьбу переводить денежные средства Мальцев озвучивал в конце видео, но не говорил, на что именно.

Прокурора так же интересовало, говорил ли Мальцев в своих видео что-то про политических заключенных. Гособвинитель, более того, спросила у Хорошко, «кто такие политзаключенные».

Далее судья зачитал выводы экспертизы по сообщениям Хорошко в чате, название которого не стал называть, потому что «оно оскорбительное». Согласно выводам исследования, Хорошко своими сообщениями побуждал, в том числе, к «участию в вооруженном восстании против власти РФ».

По словам подсудимого, в чате обсуждалось участие в «СВО» на стороне Украины. Он объяснил, что присутствовал в чате, чтобы «оценить обстановку».

«Тут ни одного нормального комментария нет. Одни оскорбительные публикации, комментарии», — возмутился судья.

В чате Хорошко, согласно материалам дела, которые огласил судья, оставил комментарий «Боже, бомби Россию».

В завершение подсудимый напомнил, что полностью не признает вину.

Далее суд перешел к прениям. Прокурор счел вину подсудимого полностью доказанной и запросил для Хорошко 23 года колонии общего режима и штраф 700 000 рублей.

Андрею Хорошко вменяют две статьи — об участии в деятельности террористической организации и содействии террористической деятельности. Согласно обвинению, Хорошко посещал сайт и личную страницу Вячеслава Мальцева, в результате чего сформировал положительное отношение к нему и к движению «Артподготовка», признанному в России «террористической организацией». Участие в движении, по версии обвинения, заключалось в закупке оборудования для «участия в партизанско-террористической деятельности» и переписке с аккаунтом «Артподготовки», координирующем эту деятельность.

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды