В суде по делу экс-сотрудника МФТИ Хорошилова допросили специалиста по взрывчатым веществам и сотрудника «Почты России»

В Московском областном суде начался допрос свидетелей и специалистов по делу 34-летнего экс-сотрудника МФТИ физика Артема Хорошилова. Его обвиняют в госизмене из-за переводов средств в украинские благотворительные фонды, а также вменяют взлом критически важных компьютерных систем и подготовку к диверсии. Хорошилову грозит вплоть до пожизненного лишения свободы.

Первым выступил научный сотрудник Алексей Казаков — его допросили как специалиста, хотя его профиль — редкоземельные элементы. Казаков рассказал, что его ознакомили с материалами по делу: фотографиями с жидкостью для розжига (селитра), текстовыми материалами. Селитры было несколько видов — фактически это дымный порох. Специалист рассказал как происходит детонация и отметил, что для реакции нужен любой восстановитель (например, стружка). Казаков согласился с выводами экспертизы — по его мнению, химические вещества на фото могли использоваться для диверсии.

Подсудимый попытался задать Казакову вопросы об экспертизе по делу, но суд их снял. Хорошилов также спросил о том, что является компонентами взрывного устройства и можно ли использовать для детонации аммонал. По мнению подсудимого, в словах специалиста есть противоречия. Казаков сказал, что ответил на этот вопрос ранее и уже перечислил несколько способов осуществления взрывов.

Хорошилов уточнил у специалиста, чем различаются химические вещества и можно ли на основе инструкции создать взрывчатое. Казаков отметил, что окислителей существует много, аммонал — один из них. Вопросы подсудимого о компетенциях специалиста суд отклонил.

После Казакова допросили сотрудника «Почты России» Станислава Ильечева. Прокурор спросила его о последствиях DDOS-атак 3-4 августа. По словам свидетеля, атаку удалось погасить, а попавшие под нее объекты не являются критическими. Несмотря на это, почте пришлось приостановить оказание услуг. Отвечая на вопрос подсудимого, Ильечев сказал, что ip-адресов в DDOS-атаке было около 500, защита от нападения хакеров стояла.

Ильечев подал ходатайство о признании АО «Почта России» потерпевшим, которое приняли к рассмотрению. Адвокат спросил о том, что в ходатайстве понимается под репутационным ущербом и есть ли подтверждение такого ущерба. «Образ компании в глазах клиентов испортился», — объяснил свидетель. Судья поинтересовался, почему «Почта России» не была признана потерпевшим в ходе предварительного следствия. Ильечев на этот вопрос не ответил.

Суд отклонил ходатайство стороны защиты о предоставлении списка ip-адресов, с помощью которых велась атака.

Рассмотрение дела отложили на 24 сентября. Следующее заседание пройдет в закрытом режиме из-за наличия в материалах засекреченного тома.

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды