Задница, Коран и его борьба: о чём глава СПЧ Фадеев рассказал РБК
Глава президентского совета по правам человека Валерий Фадеев
дал большое интервью РБК. В нём он заявил, что:
не поддерживает идею «Русской общины», потому что «великий народ не требует общинности»;
отношение к бездомным в России сложное, потому что они «не самые симпатичные люди»;
«рая на земле нет»;
если члена СПЧ Александра Малькевича,
подозреваемого в хищении, не оправдают — такое решение суда будет «дурным»;
мигранты должны стать «такими как мы»;
при отъеме российского гражданства у украинцев права человека не нарушаются;
Фадеев «не может» прочитать Коран, но прочитал комментарии к нему;
также Фадеев прочитал отрывок из «Майн кампф» — но не стал фашистом;
«если человек что-то захотел прочитать или случайно попал на какой-то там запрещенный сайт, это еще не повод тащить его в кутузку»;
«демонстративно, вызывающе молиться» — это «противоречит установкам подлинного ислама»;
вернувшиеся с войны люди с судимостями должны вставать на учёт;
вернувшихся с войны людей без судимостей не нужно диспансеризировать для проверки психического здоровья, потому что они — «свободные люди»; лучше создавать места, куда смогут приходить их жёны;
ради «войны с целым Западом» можно потерпеть ограничения в работе мессенджеров;
запрет митингов из-за коронавируса — это «анекдотично»;
о будущем закрытого музея ГУЛАГа Фадеев ничего не знает;
архивы ограничили доступ к делам репрессированных, потому что боятся «иноагентов»;
запрет цензуры в Конституции РФ касается советской цензуры;
религиозная и политическая цензура — «наверное, это правильно»;
а то, что в фильмах «женский зад непристойный, а мужской зад — пристойный» — неправильно;
убирать хорошие книги «врагов России» — неправильно с точки зрения защиты прав человека, но «по-человечески» понять это можно;
«иноагенты» должны получать пенсии, потому что платили взносы;
но их песни на улице петь не надо — из уважения к тем, «кто кровь проливает», а не из-за критики режима Путина;
«Лолита» Набокова — это «похабщина»;
«искусство не может быть порочным»;
практика «извинений на камеру» после задержаний — «плохая практика».
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram