Дело полуслепого пенсионера, которого обвиняют в развратных действиях из-за недержания мочи, передано в суд. Обвинительное заключение было утверждено за 4 дня
Адвокат Алексей Аванесян
сообщил, что прокурор утвердил обвинительное заключение в течение четырёх дней. Он предполагает, что такая спешка могла быть вызвана запросом депутата Государственной Думы Делягина М.Г. в адрес прокурора Краснодарского края по этому делу. Чтобы не отвечать на него по существу, было принято решение побыстрее перекинуть дело в суд, «как в игре в горячую картошку».
Обвинительное заключение вручили мужчине курьером на дому, так как он недавно перенёс сложную операцию по установке цистостомы.
Адвокат отмечает, что все материалы следствия за несколько месяцев — это показания четырёх подростков, признанных потерпевшими, которые с каждым допросом меняли свои показания: сначала говорили, что мужчина «что-то делал непонятное возле дерева и сказал, что пытался помочиться», а потом — что «мужчина мастурбировал на нас с подругами, совершая возвратно-поступательные движения и точно не мочился, так как земля под ним была сухая».
Экспертиза
не выявила у мужчины признаков педофилии. Для прохождения стационарной экспертизы пенсионера поместили в психбольницу, где у него сильно
ухудшилось здоровье.
Напомним, что начале июля кубанские девочки-подростки
засняли на камеру и выложили в местный паблик, как неизвестный мужчина якобы мастурбирует в присутствии несовершеннолетних. Позже стало известно, что мужчина на видео — 90-летний полуслепой пенсионер, который шел от дома до дачи, расположенной рядом с местом происшествия, чтобы покормить кур. В силу возраста и заболеваний — хронического недержания мочи и аденомы простаты — пенсионер не дошел около 100 метров до дачи и просто хотел справить нужду в безлюдном месте.
Несмотря на результаты исследования, мужчине предъявили обвинение по статье о развратных действиях сексуального характера ( ч.3 ст. 135 УК).
Ему грозит от 5 до 10 лет лишения свободы. Пожилому мужчине избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Аванесян также отмечает, что доказательства защиты в виде протокола осмотра места происшествия и заключение специалиста, установившего, что между подростками и полуслепым пенсионером было расстояние около 18 метров, из-за чего мужчина никак не мог увидеть их, не были подшиты в дело, несмотря на
решение суда, признавшее отказ незаконным.
Фото: телеграм-канал "Шёпот сквозь грохот".
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram