Вице-президент Адвокатской палаты Калининградской области объяснил, почему статус Марии Бонцлер был приостановлен

В минувший вторник «Слово защите» сообщило о том, что Адвокатская палата Калининградской области (АПКО) незаконно приостановила адвокатский статус известной калининградской правозащитницы и адвоката Марии Бонцлер, которая с 29 мая содержится в СИЗО по обвинению в «сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством». Как узнало наше издание, решение о приостановке приняли на заседании Совета 25 сентября, Бонцлер уведомили о нем постфактум в конце октября. «СЗ» выяснило также, что приостановили ее статус в результате рассмотрении обращения вице-президента АПКО Алексея Созвариева.

Нам удалось дозвониться до него и расспросить о том, чем он руководствовался. Ведь, как мы уже разъясняли, ни под одно из шести оснований, перечисленных в статье 16 «Приостановление статуса адвоката» Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат Бонцлер не подпадает.

– На основании ее заявления [приостановили статус адвоката Бонцлер], – ответил «Слову защите» вице-президент палаты Созвариев. – А нет, подождите. Это было мое, вице-президента, уведомление. На основании закона – на основании того, что она находится под стражей…

– Такого основания закон не предусматривает.

– …и не может осуществлять адвокатскую деятельность.

– А ее защитник, московский адвокат Илья Сидоров, в комментарии нашему изданию заверил: несмотря на это обстоятельство, может – «участвовать в судебных заседаниях (как минимум по ВКС), писать и подавать жалобы и заявления и т.д.».

– Ну – и она сейчас может выполнять обязанности?

– Пункт 2 части 1 статьи 16 этого ФЗ указывает, что «неспособность адвоката исполнять свои профессиональные обязанности» должна длиться «более шести месяцев». А ваша палата это решение приняла, когда Бонцлер находилась в заключении менее четырех месяцев.

– Так. Ну, а она может платить членские взносы? Она может содержать Федеральную палату [адвокатов] (ФПА)? Может или нет?

– Невозможность уплаты членских взносов и содержания ФПА не входят в основания для приостановления статуса адвоката.

– Она не обращалась с этими вопросами – ни сюда, ни к следствию. Вот статья 16, часть 1 «Статус адвоката приостанавливается по следующим основаниям». Первое – «избрание (назначение)…». Второе – «неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности». Ну и дальше пошло, это уже не относится. То есть по этому пункту мы и приостановили решением Совета.

– Но между арестом Бонцлер (29 мая) и вашим решением (25 сентября) – не более шести месяцев, а менее четырех.

– Но ее же никто из СИЗО не отпускает!

– А если отпустят?

– Если отпустят, пусть обратится – мы отменим это решение. Вопросов-то нет никаких.

– Но почему вы решили не дожидаться законного срока?

– Слушайте, мы не будем ждать и растить здесь долги! Человек сидит под стражей. Кому она оказывает помощь?! Вы мне хоть одного человека покажите.

– Один из ее подзащитных – политзаключённый, отбывающий срок Игорь Барышников. Знаю, что он от нее не отказывался.

– Ну и какая там возможна видеоконференцсвязь с ним? Вы хоть раз это видели на практике?! Ну и все тогда, о чем тут говорить. Будем мы тут с ней долги по членским взносам копить!

– А какой долг за это время накопился?

– Не помню, не знаю, не смотрел. Но, раз она не платит уже более трех месяцев, мы имели право и дисциплинарное производство возбудить – и вовсе лишить ее статуса адвоката! В нашей адвокатской палате имеется такое положение, утвержденное конференцией. Мы еще поступили, так сказать… легко с ней! Вот она освободится, придет, напишет заявление – мы все отменим, раз человек пришел и готов работать. А если вынесут приговор и ее осудят, тогда мы, естественно, решением Совета палаты, в соответствии с законом, лишим ее статуса. В связи с наличием приговора за умышленное преступление – по поводу установленного факта. Мы ее статуса не лишали – мы его приостановили. Мы, наоборот, лучше ей сделали – она сейчас налоги платить не будет, что же она сидит!