⤵️
И в этот момент выступает всеми нами любимый Дональд Трамп с заявлением, в котором он ни к селу, ни к городу вдруг говорит: «А вообще, когда Америка воевала с Ираном, наши союзники по НАТО что-то не оказали нам никакой поддержки, не проявили никакого энтузиазма». Вопрос: о чём говорил Дональд? О следующем такте войны с Ираном? Или о том, что если начнётся реальная борьба на европейском континенте, он поступит ровно так же, как поступили европейцы? Те сказали ему: «Ты напал на Иран – твои проблемы, ты воюй». То же самое может ответить и Америка: «Вы начали войну с Россией – ну и воюйте, а мы-то тут причём?». Так что ситуация на политическом фронте становится чрезвычайно интересной, особенно с учётом свежих заявлений Каллас и анонсированного нового пакета санкций, который является более агрессивным, чем все остальные. Кстати, смешной вопрос: европейские элиты вообще хотя бы понимают, что, делая такие заявления, они подписывают себе политический приговор? Это что же получается, вы реально санкции начали применять на пятый год войны?
📍Подведём промежуточный итог.
▪️Украина продолжает воздушное наступление, но определённое равновесие достигнуто. Можно говорить, что целей достигает 0,1-0,15% выпущенных дронов, что делает эти атаки вовсе не такими рентабельными, как об этом говорится. Речь обычно идёт о том, что один дрон ценой в 10 000 евро уничтожает завод стоимостью в миллионы евро, но на уничтожение этого завода используется не один дрон и даже не один десяток, а если учесть всю инфраструктуру производства дронов и их запуска, встаёт законный вопрос: так ли уж эффективно использование дронов как оружия в доктрине Дуэ?
▪️С другой стороны, Европа приходит к пониманию двух вещей. Первая: зенитных ракет в нужном количестве у них нет и не будет, поэтому Украине их передать не могут, и США пришли к тому же пониманию. Самая большая проблема Украины – противовоздушная и противоракетная оборона – не решается. Вторая: Европа постепенно дошла до того, что их военная доктрина относится ко времени до появления искусственного интеллекта и дронов и устарела минимум на поколение, то есть на 20 лет. Что делать в этих условиях, непонятно, потому что создание новой доктрины требует времени и ресурсов, но нужно ещё обеспечить её соответствующими людьми и техникой. В общем, я всё меньше вижу для Европы возможности реально вмешаться в эту войну.
▪️Ситуация для России следующая. В России впервые перестали говорить, что уж в этом году войну мы закончим навсегда. Руководство страны намекает жителям, что мы должны готовиться к длительной войне. У меня, как у любителя истории Первой мировой войны, закладывается червячок сомнения: 1918 год был единственным годом, в котором руководство Антанты не говорило своим народам и солдатам, что война закончится; напротив, оно говорило о будущем большом наступлении в 1919 и 1920 годах. Так что всяко бывает. Я до сих пор жду возможности для мгновенной смерти войны, то есть мгновенной военной катастрофы. Какие здесь возможны варианты? Самый простой – смерть Зеленского. Я не говорю, что его убьют свои или будет покушение. Как говорил Воланд, люди в принципе смертны. Проблема не в том, насколько важен Зеленский. Проблема в другом. Украина сейчас ищет повод для выхода из войны. Поводом может быть это, поводом может быть холодная зима, потеря Славянска и Краматорска. Тот или иной повод найти нужно. Уже не руководство, но по крайней мере некоторые офицеры на Украине говорят о необходимости готовиться к двухнедельным локдаунам ввиду энергетической ситуации, состояния инфраструктуры, и зимы. Смотрим на эту ситуацию. Украина через третьи руки, неизвестно чьи (говорят, турецкие), передала предложение о временном перемирии на Чёрном море – они не трогают наши порты, мы не трогаем их порты. Рассматривая ситуацию, помните, мы как-то считали аттракторы и говорили, что сам ответ Путина на украинское предложение был ошибкой, в данном случае безусловно надо сказать, что само предложение Украины является серьёзной ошибкой, а отсутствие ответа России – правильным ходом, если только это не турецкое предложение, поскольку страдают они больше всего. Это может быть турецкое предложение, но, зная Эрдогана, если бы он делал предложение от себя, он бы так и озаглавил. Он другой человек. Так что скорее всего украинская подоплёка здесь есть. Россия чётко заявляет, что перемирия не будет. Более того, она будет максимально пользоваться возникшим окном возможностей, когда украинцам откровенно нечем сбивать ракеты. Это означает, что Россия постарается к началу осени полностью уничтожить существующий топливно-экономический комплекс Украины – либо с точки зрения генерирующих мощностей, либо источников энергии, либо сетей, а скорее всего всего вместе, что ставит страну перед тяжелейшей ситуацией. Люди могут жить в условиях двухнедельных локдаунов – плохо, но могут. Только промышленность, производство, хотя бы даже сборочное, в этих условиях не живёт. Нужно иметь в виду, что у нас конец лета – уборочная, в это время много горючего тратится сельским хозяйством. Это делает ситуацию катастрофической.
📍Надо сказать, что в отличие от Украины у России есть ещё одна возможность: кроме воздушных ударов продолжается продвижение войск. Оно медленное, фронт держится, ещё не ломается, но движение довольно неуклонно. Ситуация для Украины резко ухудшилась на южном направлении, где все результаты наступления ликвидированы, и имеет место тактическое окружение в Орехове. Войска оттуда ещё можно отвести, контратаковать тоже можно, но ничем хорошим это для них не кончится. С учётом общей ситуации, откровенной нехватки резерва, давайте говорить чётко, мы уже сейчас видим снижение стратегической подвижности украинских войск. Удары по логистике перевели ситуацию в другое качество, которого ещё в начале лета не было. Поэтому ситуация может только ухудшаться. Заявление российского военного руководства говорит о том, что к концу лета – началу осени предполагается реальное последнее сражение за Славянск-Краматорск, и пока не видно, что Украина может этому противопоставить. На данный момент идёт надавливание на пружину двумя способами: через воздух и через землю. Что упадёт раньше, неизвестно, но я тоже считаю и согласен с заявлениями нашего руководства, что война, вероятно, продлится далее 2026 года. Но мы должны иметь в виду, что если возникнет реальный повод выйти из войны, Украина его использует. Это не значит, что нам нужно давать этот повод. Это лишь означает, что у нас примерно 50 на 50, как в анекдоте про блондинку и динозавра на Красной площади. Война либо закончится осенью, либо продлится на зиму и дальше на 2027 год. Но сейчас ситуация для Украины наихудшая с начала войны, не исключая 2023 года. Это самое жуткое, что с ними случилось, и я говорю из соображений человека, для которого Украина тоже одна из тех земель Советского Союза, для меня Украина тоже родина, её судьба мне небезразлична. В 2023 году был возможен нормальный мир. Сейчас речь идёт о капитуляции, и ни о чём другом она уже не идёт. Капитуляция будет оформлена как мир, с некими определёнными равными условиями, как требования безопасности, но тем не менее это будет капитуляция. Если Украина продержится до зимы, я боюсь, что это будет капитуляция на условиях безоговорочных, где уже не будет разговоров даже о сохранении элементов государственности, достоинства и так далее. При этом я должен сказать, что в интересах России выиграть эту войну, но не в интересах России уничтожение Украины. Это тоже нужно иметь в виду. Насколько я понимаю Запад, они сейчас именно на это и ставят. Они уже понимают, что войну Украина проиграла, теперь их основная задача – не допустить объединения России и Украины. Помните политику Бжезинского? Уничтожение Украины тоже является способом не допустить воссоединения с Россией. Вероятно, они играют уже на этот сценарий. Весь вопрос Украины в том, какое время она продолжит играть по сценариям, где ей в любом случае уготована понятная участь.