avatar
СоциоТехнолог
27.10.2024 08:54
Хотел вытащить одну статью из каментов почитать, как лингвисты в Abbyy (и не только, кстати) слили дата-сатанистам, нашёл в ней абзац:

Основная идея модели «Смысл ⇔ Текст» — сопоставление множества языковых выражений некоему смысловому инварианту. Скажем, фразы «Страна Р напала на страну У», «Страна У была атакована страной Р», «Страна Р развязала против страны У войну» и т.п. могут быть языковыми выражениями одной ситуации, которую на смысловом уровне можно выразить, например, так:

Действие: Агрессия
Агрессор: Страна Р
Жертва агрессии: Страна У


Вот за это вас, дятлов, и не любят. Что вы во вполне связный технический текст не можете не всунуть своё отношение к абсолютно посторонней для статьи теме.

При том, что из перечисленных кусков текста смысл выводится совсем другой — что высказывающий такие утверждения — зомбированный тупой дятел.

Ибо страна Р делает своё дело, а на страну У всем просто наплевать.
Системный Блокъ
Горький урок ABBYY: как лингвисты проиграли последнюю битву за NLP - Системный Блокъ
Недавно СМИ облетела новость об увольнении всех российских программистов из компании ABBYY (тоже в прошлом российской, а теперь уже совсем нет). Теперь, когда страсти вокруг обсуждения дискриминации сотрудников по паспорту улеглись, хочется поговорить о более глубокой истории. Закат ABBYY — это фиксация проигрыша последней битвы лингвистов за автоматическую обработку языка. Мир Data Science победил. Главный редактор «Системного Блока» Даниил Скоринкин, работавший ABBYY в 2013–2017, подводит итоги и пытается сформулировать уроки из этой истории, начало которой — еще в 1990-х годах. С мемасами и метафорами.
2 2.2K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram