Андрей Клепач: «Чтобы Сибирь начала подниматься!» 1/2

В рамках дискуссии на международном форуме «Точки Роста: Сибирь в концепции Большой Евразии» своим видением сегодняшней ситуации в Сибири и путях ее развития в будущем поделился заслуженный экономист РФ, главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ Андрей Клепач. Приводим главные тезисы:
 
– Наш поворот на Восток  не может идти не через поворот к Сибири, однако пока у нас картина экономического развития иная. То есть, если мы берём с 90-х годов, то российская экономика прирастала не Сибирью, а столичными агломерациями. Наш конфликт на Украине привёл к тому, что огромные ресурсы выделяются сейчас на развитие западных пограничных регионов России. При этом тенденции такого сдвига на запад, а не на восток, накладываются на  новые вызовы, связанные с сокращением или стабилизацией добычи нефти и углеводородов, который произошло в результате падения экспорта углеводородов на европейский рынок.
 
Есть вопрос демографических негативных тенденций и изменения распределения доходов, потому что население сибирских регионов практически 30 лет сокращается, за исключением Якутии. В этом смысле у нас одна из ключевых тем —  как заново не только осваивать Сибирь, а создать условия, чтобы население здесь прирастало, а не убывало. Есть проблема здравоохранения, которая очень остра во многих сибирских регионах. Один из наиболее ярких примеров — это Новокузнецк, да и вообще Кузбасс4 средняя продолжительность жизни во многих регионах Сибири 60 с лишним лет, в отличие от 71 года по России. Есть определённая разобщённость, потому что Сибирь большая, но межрегиональные связи зачастую слабее, и все инициативы, все проекты идут через Москву, как, собственно говоря, и экспорт. Республика Тыва и Алтай имели положительную динамику. Ну, и Новосибирская область. Практически все остальные регионы, включая и Красноярский край, население теряют. Без прироста народонаселения ни Россия не сможет развиваться, ни тем более сибирский регион.
 
Если брать качество жизни в регионах и в городах, Новосибирск здесь находится в первой пятидесятке, но все остальные, включая и Красноярск, – во второй. И в целом показатели качества жизни примерно процентов на 50 хуже по этим комплексным индикаторам, чем в Москве и Московской области или Петербурге и  Ленинградской области. Это касается как раз в первую очередь вопросов культуры, досуга, состояния коммунальной инфраструктуры.
 
Поэтому на самом деле для того, чтобы Сибирь начала подниматься, нам очень много надо сделать для улучшения именно качества, а не только доходов населения. Качество жизни и в Новосибирске требует значительного улучшения  с точки зрения транспортной инфраструктуры, да и других услуг. Хотя города-спутники Новосибирск, такие как Кольцово и Академгородок являются центрами притяжения, и люди сюда едут. В общем-то, они могут являться примером для многих регионов.
 
Многие города развиваются, как и Новосибирск, не на основе промышленности — это огромный центр услуг, логистики. Но вопросы качества жизни, трудоустройства, благосостояния, жилищных условий, являются для людей все более важными. Известна огромная роль Сибири, в первую очередь Томской и Новосибирских областей, в научном и технологическом развитии России. И поэтому развитие Сибири прирастать будет не только глубокой переработкой природных ресурсов и созданием новых логистических путей и центров, но в первую очередь опережающим развитием своего научно-технологического потенциала.
(Продолжение следует).