Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»                                                                                             Туман от Мишустина
 
Конференция «Цифровая индустрия промышленной России», что проходит в Нижнем Новгороде, – удобный формат по взаимодействию федерального правительства с крупными промышленными компаниями, скажем так, стратегического назначения. Из числа тех, где есть значимое прямое или косвенное государственное участие. Причем формат красивый: главы компаний напрямую докладывают премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. Председатель федерального правительства верифицирует данные, задает наводящие вопросы и формирует некий фундаментальный вывод. Технология ручного управления в действии. Непосвященный зритель в явном экстазе. Но есть нюансы.
 
У посвященного наблюдателя, конечно, могут появиться вопросы. В верификациях и реакциях Мишустина периодически проглядывается тема, что профильным министерствам надо активнее заниматься сбором «обратной связи» в конкретных отраслях и вообще быть такими четкими посредниками. Простите, а это разве было непонятно до нынешнего ЦИПР? Это разве не должно закладываться в функционал министерств по умолчанию, хотя бы на уровне «нам нужен объем информации, чтобы понимать, как развивается отрасль, и какие могут быть новые риски»? Потому что если Мишустин и компания весь этот «цирк с конями» гонят на полном серьезе, так сказать, в режиме реального времени проводят производственную планерку, то становится страшно за экономику. Будем надеяться, что все-таки это был красивый спектакль для широкого круга потребителей.
 
Второй момент, что заставил задумчиво чесать в затылке – это тема цифровых двойников, про которые говорили Владимир Потанин, президент ПАО «ГМК «Норильский никель» и Александр Дюков, генеральный директор ПАО «Газпром нефть». Даже не сама технология цифрового контура предприятия, а замечание Мишустина, что надо бы ему, премьер-министру РФ, попросить «Минцифры, с Минэнерго, с Минпромторгом посмотреть целесообразность формирования стандарта описания отрасли как цифрового двойника». Вообще-то, теме с цифровыми двойниками, как минимум, лет семь-восемь и вот эти стандарты, вкупе с прогнозами про «залог будущей эффективности» циркулируют в информационном пространстве давно. Ну то есть, Мишустин, сам того не подозревая, открыто расписался в собственной неэффективности, если разговоры про стандарты ходят несколько лет, а Москва только сейчас сказала «да, конечно, сделаем». Точнее, публично выразила согласие, потому что непубличное одобрение тоже присутствует не первый день.
 
И вот здесь наступает некоторый ступор в части конференции и выступления Михаила Мишустина. Если посвященного зрителя и эксперта сразу сбивают вот эти два момента, про обратную связь и цифровые двойники, то, может быть, «ступоров» гораздо больше? И тогда возникает главный вопрос: зачем мы все это проводим? Ответ, кстати, рисуется почти сразу: чтобы напустить туману для зарубежных наблюдателей. Такой, отвлекающий маневр и в адрес «коллективного Запада», и в сторону дружественных стран.