Цифровое сопротивление в оппозиционных тонах
 
В марлезонском балете под названием «Минцифры и РКН против Telegram и VPN» начинается второй акт. Из примечательных событий – на сцене появился Павел Дуров, который всерьез стал биться за российский сегмент в Telegram. Сложно сказать, что взыграло у Павла: патриотизм, гордость за национальный технологический суверенитет (в личном понимании, конечно) или то количество прибыли, которые дают русскоязычные пользователи. В любом случае, Дуров стал серьезно критиковать западных IT-гигантов в их попытках ограничить доступ к VPN и заверил российский сегмент Telegram о системной адаптации приложения «к сложившейся ситуации». Тут, даже интересно, кто окажется победителем: передовая компьютерная мысль XXI века или российская бюрократическая машина, что живет по советским законам?
 
За Telegram и цифровую свободу, наконец-то, вступила системная оппозиция. Коммунисты и либеральные демократы уже не стесняются в выражениях относительно Минцифры и заявляют о подготовке законопроектов о «базовых цифровых правах». Причем, у каждой партии свои идеи, с разной степенью либерализма. «Новые люди» и «Справедливая Россия» пока помалкивают про конкретные инициативы, зато активно дают комментарии о расколе общества и «крайне эффективного разжигания ненависти к социальной группе «власти». В общем, происходит то, о чем давно говорил наш канал: оппозиция будет двигать тему «за Telegram» в своих электоральных речах, что может побудить население к протестному голосованию на сентябрьских выборах в Государственную Думу РФ.
 
Масла в огонь протестного волеизъявления подливают отдельные личности и события. Михаил Осеевский, президент ПАО «Ростелеком», смачно «сел в лужу» со своими прогнозами про дату блокировки Telegram. Зачем такому уважаемому человеку заниматься откровенными глупостями – неизвестно. Примерно из этой же серии – сообщение от Роскомнадзора о хакерских атаках из США, ФРГ и Великобритании в адрес государственных информационных ресурсов Российской Федерации. Подразумевается, что Дуров, на самом деле, работает на спецслужбы «коллективного Запада» и ось Вашингтон – Брюссель пытается дестабилизировать российское информационное пространство. Удивительно, что «атаки хакеров» не приписали Бараку Обаме и Джо Байдену, это ведь общеизвестно, что бывшие президенты США – главные виновники всех российских бед.
 
А вот, что действительно непонятно, так это масштабный банковский сбой в конце прошлой недели. С одной стороны, вроде как, кажется, что Роскомнадзор переусердствовал со своими блокировками VPN и Telegram и почти сломал весь интернет. С другой стороны, некоторые эксперты говорили о проблемах с «модулями персонализации и процессинга, в связи с законом о национальной платежной системе». То есть, Роскомнадзор все равно виноват, но уже опосредованно. Тут больше коллективная ответственность, начиная от инициаторов законодательных изменений и их вдохновителей до технических специалистов в регуляторных ведомствах. Конечно, вот именно здесь напрашивается комментарий Осеевского, но президент «Ростелекома» серьезные темы не обсуждает.
 
Ждем третьего акта?