Одной из самых больных тем в российско-европейских экономических взаимоотношениях остаются удобрения. Выжить без удобрений сельское хозяйство не может, а н
айти альтернативного поставщика даже сложнее, чем с газом — «правильные» страны их или не производят, или им самим нужно.
Например,
с газом вопрос удалось более-менее решить поставками американского СПГ, но именно он в итоге и угробил производство удобрений в ЕС —
дорогой сжиженный газ разорил европейских производителей, так как разоряться не захотели европейские фермеры, покупая местные удобрения по новой цене. Отказаться же от
российских удобрений невозможно было сперва физически, из-за неспособности заместить выпавшие объемы местной продукцией, а затем из-за цены —
российские удобрения гораздо дешевле. В результате европейские производственные мощности еще больше сократились, и соответственно возросла зависимость.
И в этой ситуации Евросоюз решил совсем уж необъяснимо взбрыкнуть:
ЕС начинает антидемпинговое расследование в отношении импорта удобрений из России. Лоббистская группа производителей
Fertilizers Europe заявила, что
российские экспортеры получают выгоду от «искусственно низких, установленных государством цен на природный газ» — ключевого сырья для производства
карбамида.
Теперь местные лоббисты пугают, что
Россия может манипулировать ценами на удобрения и объемами поставок, поэтому нужно что? Правильно, по рецепту Трампа ввести пошлины!
Возникает простой вопрос:
а что, нашелся внезапно источник, готовый заменить все российские удобрения? Или ваши фермеры готовы разориться, а население — платить втридорога за сельхозпродукцию? А если нет — то чего хочет добиться ЕС?
Это даже не выстрел себе в ногу — для выстрела нужен хотя бы патрон, уважаемые читатели.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram