Кризис 2022 и энергоэффективность

Мы уже написали ряд текстов, о том, что экономический кризис 2022 года – глубоко системный. И поэтому для выхода из него требуются принципиальные экономические реформы, а не меры поддержки экономики (как в пандемию):

- Кризис 2022 и коррупция
- Кризис 2022 и низкая производительность труда
- Кризис 2022 и предпринимательство
- Кризис 2022 и колониальная модель экономики

Еще одним революционным моментом в перестройке российской экономики могло бы стать последовательное внедрение опережающих стандартов энергоэффективности.

Россия – страна из топ3 в мире по энергопотреблению. А с учетом того, что мы по численности населения 9-е, а по ВВП 11-е это означает, что мы в мировых лидерах по энергоемкости. То есть на одного человека в России тратится больше энергии, чем в других ведущих экономиках мира и на единицу производимой продукции аналогично больше такой энергии. Конечно, это связано с тем, что мы живем в холодной стране, огромная территория находится за полярным кругом, на большой части территории резкоконтинентальный климат с огромной амплитудой температурных колебаний (во многих крупных сибирских городах бывает суточное колебание температуры в 15-20 градусов, например, в марте, что выше, чем годовое колебание во многих городах Европы).

Но очень важно, что при такой экстремальной ситуации с климатом отношение людей к ресурсам, мягко говоря, не бережное. Русские привыкли топить баню, так чтобы не только в ней было жарко, но и вокруг бани тепло стало. Бережливое отношение не вышито пока в культурный код россиян.

Сейчас 40-45% всей энергии, вырабатываемой в России, тратится на быт.
И 40-50% из нее теряется из-за изношенности и расстояний теплосетей, а также устаревшего жилищного фонда с огромными энергопотерями.

Внедрение современных стандартов энергоэффективности могло бы привести к росту экономики России на 40-60%. Окупаемость таких инвестиций 7-10 лет. Но сейчас горизонт планирования в стране сократился до месяцев.

В регионах есть чиновники, отвечающие за энергоэффективность, обычно в структурах, курирующих ЖКХ, тарифную политику, строительство и энергетику. Но часто их деятельность слышна только на словах и имеет признаки имитации. Например, критерий энергоэффективности не вшит в региональные законы о капитальном ремонте, хотя старый жилищный фонд тратит в 2-2,5 раза больше энергии на обогрев, чем новые дома с приличной теплоизоляцией. А при строительстве себестоимость низкоэнергетических домов возрастает минимум на 8-12%, поэтому застройщики редко вкладываются в такие проекты, власти пока никак не стимулируют энергоэффективное строительство.

Вообще российские власти и раньше славились своим издевательским отношением к проблеме глобального потепления, снижения углеродного следа. А вопросы энергоэффективности, снижения вреда окружающей среде и глобального потепления на самом деле тесно связаны. Режим черного неба в большинстве городов Сибири из-за использования бурого угля, который является топливом XIX-начала XX века, но никак не XXI-ого. Кроме того, с такой варварской энергоэффективностью, энергопотерями, качеством поставляемого на внутренний рынок угля постоянно растет расход сырья и, следовательно, выбросы в окружающую среду.

Европа в ближайшие годы будет пытаться отказаться от российского газа и каменного угля в т.ч. за счет повышения энергоэффективности. И возрастает риск того, что российские власти, которые воспринимают экономику России как добычу энергоресурсов + все остальное, посчитают, что энергоэффективность – это что-то лишнее, потому что от этого у компаний, занимающихся добычей и продажей энергоресурсов начнет падать и внутренний спрос. Это означает, что мы можем попасть в ловушку энергетической архаики на годы и десятилетия.