Попросили адвокатов Ольги Михайловны Адамович прокомментировать сегодняшнее заседание в Новгородском областном суде по делу Ники Останиной (судьи:
Бобряшова Людмила Петровна, Тарасова Наталья Владимировна, Михайлова Ольга Владимировна, прокурор Слюсарева)
Адвокат Надежда Гольцова:
Часть 1
@semyaprava17141
Часть 2
@semyaprava17142
Адвокат Евгения Суббота:
@semyaprava17147
Адвокат Алла Макарова:
@semyaprava17152
Дополним нижеследующим постом:
Отметим, что помимо массы нарушений уже на старте, позиция суда в целом понятна - выяснить правду цели не стоит. Подчеркнем несколько ярких моментов:
- Судья отклонила наше ходатайство об истребовании доказательства - записей телефонных переговоров между Ольгой Михайловной и органами опеки, Ольгой Михайловной и детским домом, а так же опек между собой и Тимофеевыми.
Напомним, мы полагаем, что из данных записей можно с очевидностью сделать вывод о наличии сговора и злоупотребления должностными полномочиями, а так же установить, что сотрудница Солецкой опеки Артемьева предлагала Ольге Адамович отказаться от правнучки в пользу некого высокопоставленного чиновника. Теперь мы знаем какого;
- Судья отклонила наше ходатайство об истребовании доказательства - данных о числе кандидатов в опекуны в региональной базе на ребёнка, соответствующего характеристикам: девочка до 3 лет, 1-2 группа здоровья - как якобы не относящееся к делу;
- Судья отклонила наше ходатайство об истребовании доказательства - оригинала документа, копия которого есть в нашем распоряжении - заключения опеки по одному из кандидатов, который состоит в очереди как раз на такого ребенка, причём в Сольцах, это так же по мнению суда не относится к делу.
Естественно отвод судьи был ею так же отклонён.
Как-то прямо Кущевкой опять повеяло, извините.
#наш_самый_гуманный
Обсуждение 45
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram