Какой в данном случае может быть
компромиссный вариант, если даже minimum minimorum российских требований не соблюдается? Не говоря уже о полном игнорировании требований по демилитаризации Украины и, как следует из утечек западных СМИ, еще и о предложении разместить на Западной Украине войска "коалиции желающих". Предлагать такой "мирный план" - это хуцпа. Впрочем, и так ясно, что Россия этот план не примет.
Главное в словах Зеленского другое. Он прямо проговорил чаяния своих кураторов - они искренне надеются, что Россия проиграет войну на истощение экономически. Действительно, если вести ограниченную и "хирургическую" войну, концентрируясь исключительно на сражениях по ЛБС и исключать из перечня целей дальнобойных ударов ряд объектов критической инфраструктуры и пресловутые "центры принятия решений", также, как и стоически "не поддаваться на провокации" в ответ на пересечение Западом очередных красных линий (последняя была пересечена с началом террористических атак против российских гражданских судов, и не только в Чёрном море) - воевать можно очень долго, медленно и в итоге действительно экономически истощиться.
Между тем, фактор времени был, остается и будет критически важным фактором войны. Украинскую кампанию нужно завершить победой раньше, чем европейская часть НАТО полностью перевооружится и подготовится к войне с РФ, а это будет в пределах ближайших 3, максимум 5 лет.
Единственное подходящее решение - максимальная активизация боевых действий, мобилизация всех сил и средств и ведение полномасштабной войны до полного уничтожения киевского режима. Всякий раз ход событий подводит Россию к понимаю безальтернативности этого решения - и хочется верить, что на этой итерации бессмысленных и имитационных переговоров это решение будет наконец принято.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram