Как иранский конфликт влияет на Россию: политический эксперт Михаил Потепкин специально для ПолитСатирКи @satirkka

По России – эмоциональное.

Думаю, не только у меня первая реакция на ответ персов была – а так можно было? При учёте того, что лидер страны погиб в первые часы агрессии, страна не только подняла руки вверх, но и ответила жёстко, с чётким сигналом – базы агрессора находятся на вашей территории, для нас они – законная цель, ваши отели – место дислокации офицеров и солдат агрессора, для нас они – законная цель. Когда давно, в начале СВО, было написано много докладов о том, что скопления техники, железнодорожные составы с боеприпасами, наёмники и военные специалисты третьих стран, идентифицируемые как силы и средства в интересах Украины, должны быть расценены как законные цели... Ничего не произошло.

Теперь рациональное.

Откровенно говоря, России выгодно максимально долгое сопротивление Ирана – и вот почему:

1. Перекрытие Ормуза теоретически делает Россию одним из ключевых поставщиков нефти, рост цен, соответственно, тоже играет в нашу пользу. Проблема на данный момент заключается в том, что Россия фактически выключена из мировых поставок, и «союзный» Китай пока не стремится ситуацию изменить

2. Чем больше сил и средств будет потрачено на Ближнем Востоке, тем меньше поставок придёт на Украину. Очевидно, что для нас сейчас очень удобный период с точки зрения операций на украинском ТВД.

Геополитика.

В очередной раз мы увидели кризис заявленной геополитической конфигурации – и опять на самом базовом уровне. СБ ООН может заявлять что угодно и в какой угодно форме – никого это не волнует и ни на что не влияет. Иран вёл переговоры, ему давались гарантии – теперь мы знаем, что это часть военной операции. Напомню, что мы тоже ведём переговоры... Судя по происходящему, финал этих переговоров может быть самый разный, а главное – условно внезапный, как смерть у Булгакова.

Подписывайтесь на канал 👈