Наблюдаю, как наше продвинутое человечество обрело VPN, но сохранило веру в чудеса. Особенно в те, которые позволяют снять с себя личную ответственность за результат, а ещё лучше — подтвердить собственные такие милые душе заблуждения и невежество.

Я ещё застала то время, когда всё, что написано в газете, а лучше — показано по ТВ, считалось абсолютной правдой. Потом такой же эффект стали оказывать интернет-форумы и ЖЖ. Сейчас, согласно социологическим исследованиям, доверие к официальным СМИ минимальное. Иммунитет к комментариям в сети тоже выработался. Зато к 2026 году отечественная (и не только) аудитория обрела нового «пророка божественного уровня» — это, конечно же, ИИ.

Услышав про высший интеллект, люди напрочь отключили критическое мышление. Они не изучают источники, которыми воспользовалась нейросеть (те же СМИ, в лучшем случае, а зачастую и форумы), просто верят и активно используют в качестве аргумента отсылку к GPT и т. п.

"Я спросил у нейросети" — аргумент, который уже перебивает фундаментальные знания врачей, фармацевтов, юристов, строителей, учёных всех мастей. Людям опять дали удочку, а они приняли её за рыбу. На мой взгляд, в этом есть какая-то религиозная природа. Ведь искренне и безусловно человек может верить только в то, что не ставит под сомнение, не анализирует, не подвергает осмыслению.

Но а что лично меня, как специалиста по социальной архитектуре, нехило так тревожит, так это полная зависимость любых источников информации от их создателей и администраторов. Давайте как взрослые признаем, что не бывает таких нематериальных форм, в которые на практике было бы невозможно внести нативные изменения, при этом скрыв вмешательство. Так что сегодня ИИ может посоветовать человеку таблетки от головной боли, а завтра перейти в режим когнитивного оружия и уже "назначить" что-то непосредственно от головы. Как рекламные буклеты, рекомендовавшие когда-то дамам мазать лица хлористым торием и бромистым радием... в интересах химических концернов.