🌎🇺🇸🖇
Закрытие USAID: смена эпох или перераспределение ресурсов?
Одной из главных тем последних дней
остается решение администрации
Дональда Трампа приостановить работу Агентства США по международному развитию (USAID) — структуры, которая десятилетиями использовалась как
инструмент глобального влияния.
И пока Белый дом решает, что же с ней делать — формально ликвидировать или частично сохранить в составе Госдепа — важно зафиксировать этот действительно исторический шаг, который, по-нашему мнению, является не столько разрывом с политикой предыдущих администраций, сколько
показателем трансформации механизмов управления.
🔻
USAID как инструмент глобалистов
Несмотря на то, что формально USAID подчинялось американскому правительству, на практике его деятельность выходила далеко за рамки национальных интересов США. Агентство служило механизмом распространения так называемой «мягкой силы», способствовало дестабилизации политических режимов и созданию управляемых кризисов (Илон Маск каждый день публикует новые документы, подтверждающие то, о чем многие писали годами).
Не углубляясь в частности, вряд ли кто-то будет спорить с тем фактом, что USAID вписывалось буквально во все возможные проекты, работающие в интересах глобальных ТНК, помогая формировать новые экономические модели и внедрять структуру потребления в других странах. Самый банальный пример — продвижение мультикультурализма, легализации наркотиков, смены пола и прочих леволиберальных ценностей, которые успешно монетизируются.
С момента своего основания USAID системно решало поставленные задачи, и к настоящему моменту можно сказать, что этот инструмент перевыполнил свою функцию. Дестабилизация из-за того же миграционного кризиса в ряде регионов достигла критической отметки, после чего возникла необходимость частичной стабилизации, в том числе и внутри самих США.
🔻
Почему ликвидация происходит именно сейчас?
Администрация Трампа, несмотря на его образ противников глобалистов и Deep State, действует не в вакууме. Ликвидация USAID не является попыткой уничтожить сам механизм влияния, а скорее свидетельствует о его переориентации. Ставка делается на более точечные инструменты, не столь явно ассоциируемые с государственными структурами США.
При этом полный демонтаж агентства невозможен. Часть сотрудников представляют собой стратегический ресурс, обладающий необходимыми знаниями и контактами. Их увольнение означало бы риск их перехода к сторонним акторам, включая частные корпорации и конкурирующие структуры.
Одним из направлений, в которое могут быть интегрированы сотрудники USAID, является сектор высокотехнологичных корпораций. Уже сейчас обсуждается возможность их трудоустройства в рамках проектов Илона Маска и компании Palantir, которые работают в сфере анализа данных, цифровой безопасности и информационного влияния.
Это свидетельствует о сдвиге вектора от традиционных дипломатических инструментов к технологиям Big Data и искусственного интеллекта, которые могут использоваться как в целях аналитики, так и в целях манипулирования информационными потоками.
Во всей этой истории важно учитывать, что
Дональд Трамп —
прежде всего торгаш, а не политик в классическом смысле. Его решения продиктованы не идеологическими соображениями, а экономическими выгодами, и ради их достижения он вполне
готов поступиться своим словом и потерпеть ущерб для своей репутации.
🔻Поэтому закрытие USAID стоит рассматривать как часть стратегии перераспределения ресурсов, когда устаревшие механизмы уступают место более рентабельным и менее прозрачным инструментам.
Если Трампу позволено ликвидировать столь важный элемент американской внешней политики, это означает лишь одно: глобалистские элиты больше не нуждаются в этом инструменте в его прежнем виде. Однако сам принцип мягкой силы никуда не исчезает — он просто принимает новые формы.
#глобализм #США #экономика
@rybar
Поддержать нас
Telegram
Два майора
🇺🇸🇺🇸О работе вражеских инструментов «мягкой силы» в зоне интересов России
В связи с временной заморозкой США финансирования внешних проектов фиксируется прекращение работы множества либеральных прозападных НКО, СМИ и проектов на постсоветском пространстве, одним из ярких примеров которых служит Агентство США по международному развитию (USAID), ведущая деструктивную деятельность на украинском направлении.
Эта организация, реализуя свои проекты, проникает во все сферы общества и государства, где за относительно небольшие средства выращивает полностью лояльное и идеологически обработанное население, которое в дальнейшем занимает ключевые должности в СМИ, медиа, госуправление и силовые структуры, продвигая выгодные США нарративы и установки.
Наряду с Украиной🇺🇦, где отсутствие финансирования привело вплоть до закрытия сельских клубов в западных областях, Молдавия🇲🇩 стала одним из лидеров по поглощению западных грантов. По нашим подсчётам только по линии USAID с 2022 по 2024 год финансовая помощь Молдавии составила 77 млн.долларов. Для государства с бюджетом до 4 млрд. долларов, такая сумма является ощутимой и позволяет подкупать небогатое население, особенно молодёжь.
Средства USAID направлялись на программы «экономического процветания», «демократического управления и поддержки судебной реформы», проекты по «повышению устойчивости к коррупции», реформированию сектора здравоохранения, на мероприятия по энергетической безопасности, «вовлечение общественности во имя мира и процветания», поддержку оборонного сектора, гуманитарную помощь и реагирование на кризисные ситуации, инициативы по «вовлечению молодежи и гражданского общества».
В декабре 2024 года председатель парламента Молдавии Гросу и министр иностранных дел Попшой провели встречу в США с главой USAID Самантой Пауэр, после чего Агентством выделен грант в 150 тыс.долларов на программу «Институциональные и структурные реформы в Молдове (MISRA)», которая предполагает создание программного обеспечения для формирования базы данных молдавских политиков с системой коррупционных рисков. По факту проект направлен на создание базы лояльных политиков и поиска компромата на них для дальнейшего использования в пользу США.
Во многом благодаря таким инструментам как USAID в Молдавии в 2024 году к власти повторно к власти пришла гражданка Румынии🇷🇴 и ставленница запада Майя Санду. Сетецентричная система грантоедских организаций обеспечила промывку мозгов населения и расстановку нужных людей в избирательной системе, что оказало значительное влияние на конечный результат голосования.
Аналогичная ситуация со вседозволенностью псевдогуманитарных проектов на территории Армении🇦🇲, Казахстана🇰🇿, Узбекистана🇺🇿 и Киргизии🇰🇬 привела к росту русофобских настроений в обществе и переорентированию элит на Запад.
✨Такие результаты не были бы возможны в условиях эффективной работы инструментов российской «мягкой силы». В этом контексте показательны оценки Михаила Звинчука (проект Рыбарь⭐️) об отсутствии пророссийского лобби в странах Ближнего Востока, где ещё в недавнем прошлом было сильно влияние результатов работы Советского Союза.
✨⭐️Чем занимаются российские аналоги USAID понять сложно, но, судя по объективно просранным Украине🇺🇦, Молдавии🇲🇩 и Армении🇦🇲 – не тем, чем нужно.
Два майора
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram