Наследие Империи
Переслано от канала
Школьного учителя в Англии уволили из-за употребления словосочетания «христианское государство»
Учитель, работавший в государственной школе в Лондоне, во время занятий высказался о том, что «Великобритания является христианской страной». После этого на него были поданы жалобы со стороны учеников мусульманского происхождения. Учитель лишился работы и фактически был вытеснен из системы образования.
Администрация школы объяснила своё решение тем, что образовательное учреждение должно сохранять религиозную нейтральность. В результате слова учителя были признаны «неуместными» и «дискриминационными», а он сам – человеком, которому нежелательно работать с детьми. Так, по сообщениям СМИ, дело дошло до ограничения профессиональной деятельности в целом.
Важно подчеркнуть следующее: учитель не призывал к насилию и не нападал ни на кого. Он лишь озвучил религиозно-культурный факт. Тем не менее его стали рассматривать как социально проблемную фигуру. Неудивительно, что многие, наблюдая за этим, задали себе вопрос: «Можно ли назвать такое общество здоровым?»
В современном западном мире людей, как правило, уже не казнят за веру. В этом смысле слово «гонения» может показаться преувеличением. Однако на деле мы наблюдаем иную форму давления – бескровную. Человек теряет работу из-за высказывания, лишается положения, его заставляют замолчать. Это не физическое насилие, но по своему воздействию на жизнь и судьбу – удар вполне ощутимый.
Эти бескровные гонения почти всегда сопровождаются красивыми словами: «толерантность», «чуткость», «борьба с дискриминацией». Сами по себе эти принципы не являются чем-то плохим. Проблема начинается в тот момент, когда они превращаются в инструмент подавления свободы. До обсуждения сути сказанного дело не доходит – вместо этого объявляют проблемой самого говорящего. И ведь кто-то скажет: «Зачем этот смелый учитель из Англии исповедовал свою христианскую Веру? Ему было бы лучше молчать, так безопаснее...».
Давайте представим такую ситуацию. В некоей стране начальник вызывает отца пятерых детей и говорит ему: «Ты знаешь, тебе надо принять одну таблетку, а потом запить её водой, а через 3-4 недели тебе надо будет принять ещё одну таблетку, а потом снова запить её водой. А если не сделаешь этого – будешь немедленно уволен!».
Тогда муж приходит домой к жене, детям и всё рассказывает супруге. А она в ответ говорит, что всё то же самое было и на её работе.
Тогда муж говорит жене:
– Ты знаешь, жена, мне надо принять эти таблетки, потому что если я не сделаю этого, то буду уволен. Тогда кто будет кормить наших детей?
Жена же отвечает мужу:
– Дорогой, делай как знаешь, а я не буду принимать эти таблетки, потому что если приму их – здоровье моё может сильно пошатнуться и я уже не смогу воспитывать наших детей. А главное, я не могу их принять по религиозным соображениям, ведь Господь сделал всех людей свободными, а здесь нас заставляют принять эти таблетки против нашей воли!.
Это к чему я это все? А к тому, что каждый из нас будет отвечать перед Богом за свой выбор, который мы делаем каждый день. Может многим из нас придётся сделать главный выбор в своей жизни: с кем мы? С Богом или диаволом? Как и предупредил нас Апостол: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом» (2 Кор. 6:14-16).
P.S. А позавчерашнюю трагедию в Австралии многие ли заметили? Многие ли ужаснулись, при этом говоря и бия себя в грудь: «Я был неправ!»?
Подпишись:
??Записки провинциального священника
? Подпишись:Записки в МАХ
Учитель, работавший в государственной школе в Лондоне, во время занятий высказался о том, что «Великобритания является христианской страной». После этого на него были поданы жалобы со стороны учеников мусульманского происхождения. Учитель лишился работы и фактически был вытеснен из системы образования.
Администрация школы объяснила своё решение тем, что образовательное учреждение должно сохранять религиозную нейтральность. В результате слова учителя были признаны «неуместными» и «дискриминационными», а он сам – человеком, которому нежелательно работать с детьми. Так, по сообщениям СМИ, дело дошло до ограничения профессиональной деятельности в целом.
Важно подчеркнуть следующее: учитель не призывал к насилию и не нападал ни на кого. Он лишь озвучил религиозно-культурный факт. Тем не менее его стали рассматривать как социально проблемную фигуру. Неудивительно, что многие, наблюдая за этим, задали себе вопрос: «Можно ли назвать такое общество здоровым?»
В современном западном мире людей, как правило, уже не казнят за веру. В этом смысле слово «гонения» может показаться преувеличением. Однако на деле мы наблюдаем иную форму давления – бескровную. Человек теряет работу из-за высказывания, лишается положения, его заставляют замолчать. Это не физическое насилие, но по своему воздействию на жизнь и судьбу – удар вполне ощутимый.
Эти бескровные гонения почти всегда сопровождаются красивыми словами: «толерантность», «чуткость», «борьба с дискриминацией». Сами по себе эти принципы не являются чем-то плохим. Проблема начинается в тот момент, когда они превращаются в инструмент подавления свободы. До обсуждения сути сказанного дело не доходит – вместо этого объявляют проблемой самого говорящего. И ведь кто-то скажет: «Зачем этот смелый учитель из Англии исповедовал свою христианскую Веру? Ему было бы лучше молчать, так безопаснее...».
Давайте представим такую ситуацию. В некоей стране начальник вызывает отца пятерых детей и говорит ему: «Ты знаешь, тебе надо принять одну таблетку, а потом запить её водой, а через 3-4 недели тебе надо будет принять ещё одну таблетку, а потом снова запить её водой. А если не сделаешь этого – будешь немедленно уволен!».
Тогда муж приходит домой к жене, детям и всё рассказывает супруге. А она в ответ говорит, что всё то же самое было и на её работе.
Тогда муж говорит жене:
– Ты знаешь, жена, мне надо принять эти таблетки, потому что если я не сделаю этого, то буду уволен. Тогда кто будет кормить наших детей?
Жена же отвечает мужу:
– Дорогой, делай как знаешь, а я не буду принимать эти таблетки, потому что если приму их – здоровье моё может сильно пошатнуться и я уже не смогу воспитывать наших детей. А главное, я не могу их принять по религиозным соображениям, ведь Господь сделал всех людей свободными, а здесь нас заставляют принять эти таблетки против нашей воли!.
Это к чему я это все? А к тому, что каждый из нас будет отвечать перед Богом за свой выбор, который мы делаем каждый день. Может многим из нас придётся сделать главный выбор в своей жизни: с кем мы? С Богом или диаволом? Как и предупредил нас Апостол: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом» (2 Кор. 6:14-16).
P.S. А позавчерашнюю трагедию в Австралии многие ли заметили? Многие ли ужаснулись, при этом говоря и бия себя в грудь: «Я был неправ!»?
Подпишись:
??Записки провинциального священника
? Подпишись:Записки в МАХ
? 38
? 37
? 8
? 6
? 2
? 1
? 1
13 18 1.9K
Обсуждение 13
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram