Когда любезнейший Игорь Сергеевич Шишкин, кандидат педагогических наук, восхваляет, гм, советского историка Льва Николаевича Гумилёва, как высшую точку развития «евразийства», наш Игорь Сергеевич вкупе с Петром Леонидовичем Лундстремом, кандидатом скрипичных наук, даже не представляют, насколько они правы.
Во-первых, ссылаться на Льва Николаевича Гумилёва в научном мире равносильно ссылкам на «историю по Фоменко», теорию плоской земли или всеобъемлющую мощь уринотерапии.
Ссылаться можно, но это как мочиться, не спустив штаны — среди взрослых людей странновато.
В научном мире когда-то столь популярный среди советской интеллигенции Лев Гумилёв имеет репутацию, мягко говоря, чуть выше шарлатана. И то лишь из уважения к маме и папе.
Во-вторых, утверждение, что «учение Льва Гумилёва является высшей точкой развития евразийства» по всеобъемлющей мощи совершенно равно утверждению Геннадия Андреевича Зюганова о том, что «Советский Союз является высшей точкой развития русского народа».
Тоже эдакая марксистская уринотерапия, как высшая точка развития советской интеллигенции.
В-третьих, евразийское учение Льва Гумилёва безнадёжно устарело, как и советская интеллигенция, нынче занимающаяся активным сетевым шарлатанством для пенсионеров.
Но, как известно, даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время, так и педагог Шишкин выдал убийственную истину, сам того не понимая:
Лев Гумилёв, шарлатан, действительно является вершиной развития евразийства, псевдонаучного шарлатанства.
Мало того, вся эта шарлатанская теория кровосмешения, пассионарной крови и проч., и проч., и проч. является одной из маргинальных ветвей развития обычнейшего западноевропейского расизма.
Ну не виноваты Игорь Сергеевич с Петром Леонидовичем в том, что не знают, что евразийство есть продукт моды начала XX века, эдакие модные кринолины века Серебряного, продукт жизнедеятельности западноевропейского расизма конца XIX века, что современные западноевропейские расисты и глобалисты аплодируют нашим доморощенным евразийцам, в силу своей безмозглости исполняющим заветную мечту западников — объявить русских грязнокровками, продуктами смешения азиатских «пассионариев» и оставшихся племён и вытолкать в ледяные пустыни Сибири, отказав в правах на европейские русские земли точно так же, как на украденные западниками пресловутые 300 млрд.
Когда люди без профильного образования лезут высказываться по головам профессионалов, это всегда неприлично. В этом смысле нашим историческим наукам не повезло предельно: историю комментируют крайне активные журналисты-заочники, скрипачи, учителя, адвокаты, политические активисты и все прочие посторонние и непричастные, уверенные в своём знании невежды.
Это было модно среди советской интеллигенции, крайне активной в курилках, в общественных местах, но не замеченной на рабочих местах или в библиотеках.
Именно от этой вполне понятной смеси малограмотности и активности, как в куче мусора, рождаются гомункулусы евразийства, торсионных полей и уринотерапии.
Так что Игорь Сергеевич и Пётр Леонидович, отстаньте от русского народа со своей евразийской уринотерапией.
Ваше евразийство и антинаучно, и пошло, и неприлично, и очень смешно, и крайне вредно, как всякое старинное шарлатанство.
Хотя уринотерапия не так вредна, как евразийство: от мочи вас всего лишь пронесёт, а евразийство так и будет булькать в пустом черепе.
Обсуждение 69
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram