2/2.

Анализ предвыборных заявлений показывает, что КПРФ уже не может в полной мере использовать образ протестной силы. По ключевым внешнеполитическим вопросам партия поддерживает действующую власть. В одних случаях коммунисты выступают за еще более жесткие меры, чем руководство страны, в других — критикуют государство по вопросам, которые либо имеют второстепенное значение, либо уже утратили актуальность, как, например, тема пенсионного возраста.

В этих условиях КПРФ сохраняет потенциал для работы с социальным недовольством, однако ее публичный образ остается противоречивым. Критика социальной политики государства неизбежно упирается в вопрос источников финансирования предлагаемых мер. Поскольку партия безоговорочно поддерживает СВО, перспективы формирования убедительной идеологической конструкции выглядят не столь оптимистично. В общественном сознании уже укоренилось понимание того, что затяжной военный конфликт ограничивает возможности социальной политики. КПРФ же одновременно требует увеличения социальных расходов и сохранения нынешнего курса, не предлагая убедительных источников необходимых ресурсов. Исключение составляют традиционная риторика о «богачах», конфискациях и раскулачивании.

По словам одного из источников, съезд не продемонстрировал каких-либо особенно сильных политических ходов.

Да, партия способна работать с социальным недовольством, однако, например, тему ограничений мобильного интернета КПРФ, вероятно, будет использовать весьма осторожно. Источники связывают это с существующими политическими ограничениями, которые партия вынуждена учитывать. Вместе с тем Геннадий Зюганов известен своей способностью к нестандартным политическим маневрам, поэтому нынешняя кампания также может быть насыщена подобными ходами. В противном случае КПРФ рискует столкнуться с серьезными трудностями.

Что касается локальных протестов, в том числе экономического характера, партия уже давно предпочитает держаться от них на дистанции. Однако съезд показал, что у КПРФ остается несколько инструментов, которые могут быть задействованы в ходе кампании.

К таким инструментам источники относят значительное число участников СВО среди кандидатов, особенно в одномандатных округах, а также способность аккумулировать региональное недовольство среди избирателей старше 55 лет. Если партия грамотно отработает темы ЖКХ и здравоохранения, недовольные положением дел жители регионов могут на это откликнуться.

Так, тезис о необходимости полного государственного контроля над ЖКХ фактически означает атаку на концессионные схемы, связанные с региональными элитами и представителями «Единой России». С учетом тяжелого состояния коммунальной инфраструктуры такая риторика может оказаться востребованной.

Кроме того, объектами критики станут «тыловые» олигархи, продолжающие демонстрировать высокий уровень благосостояния, а также структуры, занимающиеся привлечением трудовых мигрантов. Задача КПРФ, по словам источника, заключается в формировании такой идеологической и политической повестки, которая позволит критиковать представителей «Единой России» и активы крупного по региональным меркам бизнеса.