НЕЗЫГАРЬ
@russicaRU
Тональность официальной мобилизационной риторики все заметнее расходится с массовыми настроениями. Собеседники «Незыгаря» — политтехнологи и социологи, знакомые с закрытыми соцзамерами, — говорят о глубоком изменении общественного состояния: место «рассерженных патриотов» постепенно занимают усталые и апатичные обыватели, а накопленное раздражение делает систему уязвимой к любым социальным триггерам.
По словам одного из собеседников, анализирующего региональные соцсети, из публичной повестки практически исчез голос Z-патриотов — той части аудитории, которая раньше требовала полной мобилизации ресурсов государства и общества ради победы. Сохраняется лишь ограниченный сегмент сторонников идеи, что «настоящая война еще не начиналась», однако даже среди них растет понимание: без трансформации государства в реально мобилизационную систему ситуация не изменится. При этом большинство общества к такому сценарию не готово. На этом фоне усиливается запрос на мир, который, по словам источников, сегодня разделяют до двух третей граждан.
В докладе ЦИПР — аналитического центра при КПРФ — говорится, что Парад Победы неожиданно стал символом уязвимости государства. Авторы документа обращают внимание на диссонанс: Минобороны обещает нанести удар по Киеву только в случае атаки на Парад, тогда как Белгород, нефтеперерабатывающие заводы, Чебоксары или Пермь регулярно подвергаются атакам без сопоставимой реакции. Именно подобные вопросы, как утверждают собеседники, все чаще волнуют лояльную патриотическую аудиторию, не находящую ответов со стороны власти.
Источники считают, что сигналы недовольства от собственной базы поддержки система больше не может игнорировать. Речь идет уже не о тактических ошибках, а о способности нынешней модели управления сохранять устойчивость в условиях затяжного геополитического конфликта.
При этом гнев «турбо-патриотов» постепенно трансформируется не в радикализацию, а в усталость, разочарование и накопление ресентимента. По оценке политтехнологов, этот эмоциональный ресурс может проявиться неожиданно — в ответ практически на любой раздражитель.
В остальных сегментах общества фиксируются информационное выгорание и снижение ожиданий от войны. Регулярные атаки беспилотников и ракет по российским регионам делают происходящее частью повседневности, а не «далекой фронтовой реальностью». В этих условиях, считают собеседники, запрос на прекращение конфликта будет только усиливаться.
Дополнительное раздражение вызывает разрыв между масштабными геополитическими целями и бытовыми последствиями войны — атаками БПЛА, отключениями мобильного интернета, ростом налоговой нагрузки и различными сборами «на СВО». На этом фоне сообщения о взятии очередного населенного пункта перестают восприниматься как значимое событие.
Еще одна тенденция, о которой говорят источники, — снижение уровня эмпатии и вовлеченности. Хотя соцопросы по-прежнему фиксируют высокий уровень декларативной поддержки армии, реальное участие общества в происходящем сокращается.
По мнению собеседников, уставшие и разочарованные патриоты становятся фактором риска для системы, поскольку речь идет о постепенном снижении лояльности. Массового перехода в либеральный лагерь эксперты не ожидают, однако усиление пацифистских настроений считают вполне вероятным. Тем более что для большинства граждан приоритетом остаются внутренние проблемы страны.
Пока конструкция удерживается за счет административного давления и пропаганды, однако, как утверждают политтехнологи, ее устойчивость постепенно размывается. Социальное раздражение накапливается, а поводом для вспышки недовольства может стать практически что угодно — от локального скандала в регионе до неосторожного заявления чиновника или крупного бизнесмена. Главный вывод собеседников: в нынешней ситуации власти крайне опасно дополнительно раздражать общество, однако сама система уже не способна быстро изменить траекторию движения.
По словам одного из собеседников, анализирующего региональные соцсети, из публичной повестки практически исчез голос Z-патриотов — той части аудитории, которая раньше требовала полной мобилизации ресурсов государства и общества ради победы. Сохраняется лишь ограниченный сегмент сторонников идеи, что «настоящая война еще не начиналась», однако даже среди них растет понимание: без трансформации государства в реально мобилизационную систему ситуация не изменится. При этом большинство общества к такому сценарию не готово. На этом фоне усиливается запрос на мир, который, по словам источников, сегодня разделяют до двух третей граждан.
В докладе ЦИПР — аналитического центра при КПРФ — говорится, что Парад Победы неожиданно стал символом уязвимости государства. Авторы документа обращают внимание на диссонанс: Минобороны обещает нанести удар по Киеву только в случае атаки на Парад, тогда как Белгород, нефтеперерабатывающие заводы, Чебоксары или Пермь регулярно подвергаются атакам без сопоставимой реакции. Именно подобные вопросы, как утверждают собеседники, все чаще волнуют лояльную патриотическую аудиторию, не находящую ответов со стороны власти.
Источники считают, что сигналы недовольства от собственной базы поддержки система больше не может игнорировать. Речь идет уже не о тактических ошибках, а о способности нынешней модели управления сохранять устойчивость в условиях затяжного геополитического конфликта.
При этом гнев «турбо-патриотов» постепенно трансформируется не в радикализацию, а в усталость, разочарование и накопление ресентимента. По оценке политтехнологов, этот эмоциональный ресурс может проявиться неожиданно — в ответ практически на любой раздражитель.
В остальных сегментах общества фиксируются информационное выгорание и снижение ожиданий от войны. Регулярные атаки беспилотников и ракет по российским регионам делают происходящее частью повседневности, а не «далекой фронтовой реальностью». В этих условиях, считают собеседники, запрос на прекращение конфликта будет только усиливаться.
Дополнительное раздражение вызывает разрыв между масштабными геополитическими целями и бытовыми последствиями войны — атаками БПЛА, отключениями мобильного интернета, ростом налоговой нагрузки и различными сборами «на СВО». На этом фоне сообщения о взятии очередного населенного пункта перестают восприниматься как значимое событие.
Еще одна тенденция, о которой говорят источники, — снижение уровня эмпатии и вовлеченности. Хотя соцопросы по-прежнему фиксируют высокий уровень декларативной поддержки армии, реальное участие общества в происходящем сокращается.
По мнению собеседников, уставшие и разочарованные патриоты становятся фактором риска для системы, поскольку речь идет о постепенном снижении лояльности. Массового перехода в либеральный лагерь эксперты не ожидают, однако усиление пацифистских настроений считают вполне вероятным. Тем более что для большинства граждан приоритетом остаются внутренние проблемы страны.
Пока конструкция удерживается за счет административного давления и пропаганды, однако, как утверждают политтехнологи, ее устойчивость постепенно размывается. Социальное раздражение накапливается, а поводом для вспышки недовольства может стать практически что угодно — от локального скандала в регионе до неосторожного заявления чиновника или крупного бизнесмена. Главный вывод собеседников: в нынешней ситуации власти крайне опасно дополнительно раздражать общество, однако сама система уже не способна быстро изменить траекторию движения.
Telegram
Обухов.PRO
PRO «потерявшуюся карту» у рулевого (Дугин) и нарастающий кризис доверия
📌
Друзья, с тревогой представляю анонс очередного доклада ЦИПКР .
Здесь обобщен крик своих - военных экспертов, академиков РАН, Z-блогеров...
☑️Диагноз ситуации обобщенно во многом совпадает и с оценками КПРФ и Зюганова, а также моими публичными выступлениями с думской трибуны:
🛎️система управления потеряла связь с реальностью;
🆘запас прочности общества — полтора-два месяца до терминальных изменений.
⁉️
Военный тупик и проблемы с парадом Победы
📍Ст.науч.сотр. Академии военных наук В.Прохватилов констатирует: наступление на СВО замедлилось, по дронам отстаём катастрофически. Главный вывод военэксперта: удары по противнику нередко наносятся имитационно, не на Победу, т.к. олигархат и крупный бизнес завязаны на Украину и Европу, блокируют решительные действия армия.
📍Полковник Пинчук («Царьград») выдал убийственный список из 14 пунктов отставания: нет аналогов Starlink, Javelin, системы JSEAD для подавления ПВО врага.
📍Экс-депутат Панина бьёт в набат: наша ПВО на пределе, количество перехватываемых дронов выросло вдвое за месяц.
☑️Вывод экспертов тяжелый для осознания реальности : конвенциональная победа невозможна без смены стратегии на СВО и социально-экономического курса.‼️
Впрочем, об этом уже просто кричат КПРФ и Зюганов и теперь уже дошло до военблогерской среды.
📌
Психологический срыв в тылу
Администраторы патриотических каналов фиксируют, как аудитория «шизеет» и озлобляется. Блогер AlexCarrier (150 тыс.) предупреждает:
«Запаса прочности осталось на полтора-два месяца. Потом пойдут терминальные изменения». Люди требуют ответа на простой вопрос: «Кому бить физиономии?»
🤷♂️Стабилизаторов больше нет — лидеры мнений признают собственное бессилие.
🔴
Парад Победы как символ уязвимости
Дрон, упавший в 6 км от Кремля на Мосфильмовской. Уже приходится отбивать в сутки до полутыщи вражеских дронов. Угроза киевского режима из Еревана — страны-члена ОДКБ. Парад 9 мая решено проводить без техники. При этом вновь обещаются удары по центрам принятия решений в Киеве. Если…
Но самое прискорбное: Минобороны обещает разбомбить Киев ТОЛЬКО если ударят по Параду. А Белгород, НПЗ, Чебоксары и Пермь можно обстреливать?
«Военный осведомитель» недоумевает:
«Если есть возможность поразить центры принятия решений, может, пора уже?».
Канал «Сварщики» называет происходящее «верхом унижения».
🛎️
Элитная фронда вылазит наружу?
Впервые стирается грань между «системными» и «внесистемными». Z-патриот Илья Ремесло открыто призывает к смене власти. Экс-политтехнолог АП Чадаев диагностирует: «Мы построили феодализм. В нём нет прав, только привилегии». Придворный философ Дугин роняет метафору:
«Машинисту нужна карта маршрута. Кажется, она потерялась»
‼️
ФОМ фиксирует превышение в 13% тревожности над обычными настроениями в обществе. ВЦИОМ фиксирует падение спонтанного рейтинга одобрения деятельности президента. И вот новые цифры «Левада-центра» (иноагент): готовность голосовать за Путина упала с 68% в феврале 2024-го до 49,3% в апреле 2026-го. При этом 43,5% избирателей — в «зоне неопределённости» (не знают, за кого, или не пойдут). Это не сила власти. Это вакуум.
Что требуют в публикациях блогеры-патриоты?
📍 Национализации олигархического капитала и отправки яхт на дроны (Прохватилов).
📍 Выноса конфликта за пределы Украины с опорой на ядерку — чтоб НАТО понесло прямые издержки (Панина).
📍 Прекращения идиотских блокировок VPN, которые сравнимы по бюджету с Российским научным фондом и выгоняют из страны последних толковых специалистов.
📍 Диалога вместо директивного «терпите».
Горизонт ожиданий острой внутриполитической фазы
Прогноз: критическая точка — до сентября 2026-го. Версии грядущих событий разнятся:
❌ «Дворцовый катаклизм»?
❌ Ощутимые военные неудачи?
❌ социальное брожение?
🆘Экспертам представляется, что предупреждения от собственной базы поддержки и лояльной аудитории партия власти больше не имеет права игнорировать.
🆘Вопрос уже не в деталях, а в способности текущей системы спасти государство в условиях тяжелейшего геополитического столкновения
💯 278
❤ 184
🔥 26
👎 18
🤔 12
😢 8
👍 5
379 49.2K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram