НЕЗЫГАРЬ
@russicaRU
Телеграмма от Незыгаря /важные публикации недели/
Геннадий Зюганов вновь публично раскритиковал внутриполитический блок администрации президента и схему проведения выборов, курируемую Сергеем Кириенко, прежде всего из-за использования дистанционного электронного голосования и отсутствия реальной конкуренции. Для лидера КПРФ этот нарратив привычен: перед каждыми думскими выборами он фиксирует несогласие с правилами кампании, хотя внутри партии понимают, что отмены ДЭГ не будет. По оценке политконсультантов, такая риторика служит подготовкой стандартной позиции КПРФ после голосования — заявить о нечестности выборов, не признавая их на словах, но фактически продолжив работу в Госдуме, пусть и с меньшей фракцией.
Во внутриполитическом блоке АП, по словам источников, внимательно контролируют, чтобы критика Зюганова и его окружения не переходила в жесткую и содержательную атаку на администрацию президента, и даже воспринимают ее как демонстрацию границ допустимого. Однако источники, близкие к КПРФ, утверждают, что за «ритуальной» публичной критикой скрываются аппаратные маневры, с помощью которых Зюганов пытается осложнить работу кураторов внутренней политики.
По итогам 2025 года российская промышленность практически перешла в стагнацию: рост составил около 0,3% в годовом выражении, а во второй половине года темпы начали снижаться. В декабре выпуск упал на 2,8% год к году из-за ослабления инвестиций и исчерпания возможностей расширения производства. Выводы основаны на анализе электропотребления, который фиксирует текущую динамику, но сильнее отражает ситуацию в энергоемких отраслях.Отраслевая картина остается неоднородной. Рост сохраняется в секторах, ориентированных на государственный спрос, прежде всего связанных с ОПК, а также в фармацевтике и отдельных обрабатывающих производствах. Большинство гражданских отраслей, включая автопром, мебель и стройматериалы, сокращают выпуск; особенно резко снизилось производство дорожно-строительной техники. В целом промышленность находится в состоянии стагнации без резкого спада, при усиливающемся разрыве между «государственными» и рыночными секторами.
С 1 сентября 2026 года российские школы смогут вводить оценки за поведение, что вписывается в общий разворот образовательной политики к усилению контроля и идеологической функции школы. Формально нововведение объясняется защитой учителей и связью дисциплины с успеваемостью, однако источники и эксперты указывают на ключевой мотив — возвращение к доперестроечным стандартам и закрепление воспитательной, лоялистской роли образования. Поворот начался после 2020 года с принятием «закона о воспитании», сделавшего идеологическое воспитание обязательным элементом учебного процесса, а в 2024 году тема была напрямую поддержана президентским поручением.Оценки за поведение рассматриваются как инструмент идеологического контроля и формирования моделей подчинения у школьников. Учителя получают формализованный механизм оценки не только дисциплины, но и отношения учеников к правилам и администрации, что расширяет возможности давления и индоктринации. Инициатива также связана с запросом педагогов на усиление своего статуса и защиту со стороны государства, а в политическом плане — с попытками партий заручиться поддержкой бюджетников накануне думских выборов.
В регионах возобновился рост выплат добровольцам, отправляющимся на СВО, который носит краткосрочный и стимулирующий характер и приурочен к началу года. Ряд регионов, ранее сокративших выплаты, вновь их повышают, однако часто за счет временных надбавок или суммирования различных выплат, а не роста реальной единовременной поддержки. Такая политика связана с ухудшением показателей набора в конце 2025 года и стремлением регионов оперативно исправить ситуацию при ограниченных ресурсах. Федеральные выплаты с 1 января 2026 года были проиндексированы на 4%, но ключевая нагрузка по привлечению добровольцев остается на регионах.
Геннадий Зюганов вновь публично раскритиковал внутриполитический блок администрации президента и схему проведения выборов, курируемую Сергеем Кириенко, прежде всего из-за использования дистанционного электронного голосования и отсутствия реальной конкуренции. Для лидера КПРФ этот нарратив привычен: перед каждыми думскими выборами он фиксирует несогласие с правилами кампании, хотя внутри партии понимают, что отмены ДЭГ не будет. По оценке политконсультантов, такая риторика служит подготовкой стандартной позиции КПРФ после голосования — заявить о нечестности выборов, не признавая их на словах, но фактически продолжив работу в Госдуме, пусть и с меньшей фракцией.
Во внутриполитическом блоке АП, по словам источников, внимательно контролируют, чтобы критика Зюганова и его окружения не переходила в жесткую и содержательную атаку на администрацию президента, и даже воспринимают ее как демонстрацию границ допустимого. Однако источники, близкие к КПРФ, утверждают, что за «ритуальной» публичной критикой скрываются аппаратные маневры, с помощью которых Зюганов пытается осложнить работу кураторов внутренней политики.
По итогам 2025 года российская промышленность практически перешла в стагнацию: рост составил около 0,3% в годовом выражении, а во второй половине года темпы начали снижаться. В декабре выпуск упал на 2,8% год к году из-за ослабления инвестиций и исчерпания возможностей расширения производства. Выводы основаны на анализе электропотребления, который фиксирует текущую динамику, но сильнее отражает ситуацию в энергоемких отраслях.Отраслевая картина остается неоднородной. Рост сохраняется в секторах, ориентированных на государственный спрос, прежде всего связанных с ОПК, а также в фармацевтике и отдельных обрабатывающих производствах. Большинство гражданских отраслей, включая автопром, мебель и стройматериалы, сокращают выпуск; особенно резко снизилось производство дорожно-строительной техники. В целом промышленность находится в состоянии стагнации без резкого спада, при усиливающемся разрыве между «государственными» и рыночными секторами.
С 1 сентября 2026 года российские школы смогут вводить оценки за поведение, что вписывается в общий разворот образовательной политики к усилению контроля и идеологической функции школы. Формально нововведение объясняется защитой учителей и связью дисциплины с успеваемостью, однако источники и эксперты указывают на ключевой мотив — возвращение к доперестроечным стандартам и закрепление воспитательной, лоялистской роли образования. Поворот начался после 2020 года с принятием «закона о воспитании», сделавшего идеологическое воспитание обязательным элементом учебного процесса, а в 2024 году тема была напрямую поддержана президентским поручением.Оценки за поведение рассматриваются как инструмент идеологического контроля и формирования моделей подчинения у школьников. Учителя получают формализованный механизм оценки не только дисциплины, но и отношения учеников к правилам и администрации, что расширяет возможности давления и индоктринации. Инициатива также связана с запросом педагогов на усиление своего статуса и защиту со стороны государства, а в политическом плане — с попытками партий заручиться поддержкой бюджетников накануне думских выборов.
В регионах возобновился рост выплат добровольцам, отправляющимся на СВО, который носит краткосрочный и стимулирующий характер и приурочен к началу года. Ряд регионов, ранее сокративших выплаты, вновь их повышают, однако часто за счет временных надбавок или суммирования различных выплат, а не роста реальной единовременной поддержки. Такая политика связана с ухудшением показателей набора в конце 2025 года и стремлением регионов оперативно исправить ситуацию при ограниченных ресурсах. Федеральные выплаты с 1 января 2026 года были проиндексированы на 4%, но ключевая нагрузка по привлечению добровольцев остается на регионах.
🤬 107
❤ 96
🤷♂ 18
👍 13
👎 12
💯 8
🕊 6
50 53.8K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram