История с Долиной стала концентрировать недовольство граждан элитами, а через них — и государством. Расширяющийся негатив к «бабке Долиной» напрямую связан с масштабированием фактов несправедливости — от судов, выносящих заведомо ангажированные решения в пользу государственных институтов и элитариев, до действий чиновников, использующих свои полномочия в корпоративных интересах.

«Маленький человек» снова начинает напоминать о себе.

Уровень несправедливости в современной России, вероятно, уже можно сравнивать с периодами 1917 или 1991 года, когда он стал триггером отрицания государственной конструкции как гаранта справедливости. Увлекшись построением всеохватного государства, политический режим не столько даже сократил полномочия гражданского общества; сколько создал модель сословного государства. В котором резолюция чиновника или франшиза на насилие для силовой корпорации становятся выше любых конституционных гарантий; а суд утратил репутацию справедливого.

Еще более показательным становится сращивание истории «бабки Долиной» с ее поддержкой государственных институтов и чиновниками. Ничем иным, кроме связей Долиной с «большими людьми», нельзя объяснить согласованную линию поведения всей судебной системы- от районного суда до Кассационного в интересах эстрадной дивы. Ведь как раз система аппеляции и кассации подразумевает, что квалифицированные судьи исправляют ошибки своих коллег, а не консервируют их.
Нельзя забывать, что одновременно с судебными решениями полиция завела уголовные дела по делу Долиной, а Первый канал и канал «Россия» посвятили рейтинговые программы в её защиту. Фактически все государственные институты встали на сторону «бабки Долиной», тогда как защитники пострадавших нашли поддержку в низших слоях общества — среди блогеров, отдельных военкоров и в широком общественном мнении.

То, что раньше казалось привычным — элитарный статут Долиной, использующей свои высокие связи для недобросовестного поступка и буквального наказания своих оппонентов-неименитых граждан, — стало выливаться в стихийное и неструктурированное недовольство простых людей как самой Долиной, так и ее защитой.

Фактически мы наблюдаем стихийный неполитический консенсус демонстрации недовольства государственными институтами, прежде всего- судами,в который вливаются разные социальные группы.
Не обращать внимания или подавить этот процесс, называя его экстремистским или враждебным, не получится, поскольку любые действия по его подавлению будут лишь расширять коалицию рассерженных. И убеждать граждан в несправедливости и двойных стандартах, заложенных в современную модель государства.
В интересах политического режима как можно быстрее решить казус Долиной, встать выше эгалитарных интересов и навести порядок как в судебной системе, так и с институтом надзора за соблюдением конституционных прав россиян.