Савва Федосеев
@russia_and_anvil
Савва Федосеев
Фото:
С интересом взялся за книгу «Охота на Охотный ряд» Павла Склянчука. Главы небольшие, но фундаментальные и понятные. Книгу снова увидел в канале «Процедуры и ритуалы»
Я никогда предметно не изучал, как функционирует Госдума, всё же наглости и дерзости выдвигаться туда у меня никогда не было. Какое-то отрывочное представление, разумеется, было, да и многое я понимал интуитивно — из опыта.
Оппозиционность ГД не закончилась после расстрела парламента во время Чёрного октября, а продолжалась до начала 00-х, что отразилось в вечном соперничестве между потенциальными законами от депутатов и правительства. В этом я вижу корни медленного и логичного исчезновения субъектности Думы. Да и чиновник с системой, с огромной толпой лояльных подчинённых почти всегда сильнее самого ресурсного законодателя.
Весь нацбилдинг через принятие федеральных законов опять же пришёлся на 00-е, а дальше «стройка небоскрёбов» сменилась на «вечный ремонт в хрущёвках из года в год». Оттого так часто законы в РФ и меняют. Коммерческий лоббизм сменился лоббизмом отраслевым.
Позволю себе небольшое отступление: мне очень понравилось описание того, как пишут «хороший закон», на примере Простоквашино. Это остроумно!
Ещё один момент запомнился, отражённый в книге: как же красиво огласили мартовские поправки 20-го года.
90% законов в сжатые сроки проводит именно правительство, самую лютую дичь вкидывают депутаты, а президент обычно предлагает бесспорную базу, поддержанную и принятую всеми. Логика понятна.
Критичное описание самого здания парламента и интерьеров напоминает о его малом значении для всей нации в современном виде.
Автор не стесняется писать, что для успешного выдвижения и победы в ГД кандидат должен получить все «ключи». Он насчитал три. О формулах «ключей» совсем ничего не написал технолог Моложанов, чем по сути лишил свою «инструкцию» главного фактора для победы. Может, эта тема — игра с огнём? Не знаю.
Жаль, что основная часть короткая, всего 70-80 страниц, а дальше идёт, так сказать, дополнительный контент. Мне понравилась подача автора, его нарратив про роль парламента в России, процессуальные нюансы принятия законов и красочные описания хождений бумаг по кабинетам и круглым столам. Спасибо, что разложили всё по полочкам.
Я бы с удовольствием прочитал такую книгу про историю и устройство ЗакСа Санкт-Петербурга.
Telegram
Процедуры & Ритуалы
Ну и зачем читать такую книгу?
Понаблюдали, как коллеги по Цеху хвалят книгу Романа Моложона, и решили проверить, насколько обосновано.
Большая часть руководств по выборам нафаршированы понтами разной степени навязчивости («А вот тут мы использовали авторское технологическое колдунство»), либо же пестрят респектабельной, но оторванной от реальности заумью (электоральная суггестия, дискурсивная репрезентация политического актора и вот это всё).
Книга Романа Викторовича в этом смысле приятное исключение – простой язык, ясное изложение, системное описание ключевых фрагментов, из которых складывается пазл избирательной кампании. По крайней мере, тех фрагментов пазла, о которых можно писать открыто.
Из последних книг, отвечающих этому критерию, можно вспомнить, наверное, лишь триптих Ростислава Агеева & Петра Мешкова. Однако «Как стать депутатом» выигрывает краткостью объёма – всё же одно дело читать три тома, другое дело полторы сотни страниц, с легкостью перевариваемые за два вечера.
Начиная от внутренней мотивации шагающего в кампанию и типологии депутатов, автор проводит читателя через электоральные тренды, нюансы выдвижения кандидата, расчёт арифметики победы, вовлечение ЛОМов, угрозу юридических «мин» и бэкстейдж работы с медиа.
Особенно понравился раздел, посвященный формированию публичного образа кандидата. Оценили деликатную иронию автора в адрес злоупотребления в этом процессе теорией архетипов. Не, мы очень даже уважаем использование архетипов в строении образов, но не когда заседание штаба превращается в спор электоральных схоластов: «Это типичный «любовник». — Нет, это выраженный «король пентаклей». Автор как раз напоминает, что архетипы помогают определить базовые параметры образа, сделать его понятнее для самого кандидата, не более.
Если бы рецензия обошлась без сарказма, стало бы очевидно, что наш канал кто-то захватил. Поэтому сарказм на месте. В книге есть момент, с которого нам отчего-то орнулось. 😉
Туда пробралась социальная архитектура. Показательно, что из восьми сносок в тексте шесть посвящены именно ей. Zeitgeist. Впрочем, справедливости ради, глупо отрицать электоральный потенциал социальных проектов и тот факт, что доверие выступает основным капиталом в кампании. Возможно, цитаты в жанре magister dixit нас развеселили из-за нашей старомодности.
Так в итоге — зачем читать книгу?
В маркетинге есть такой инструмент – обучение клиента. Не в смысле, бесплатный консалтинг, а погружение клиента в ключевые процессы, знакомство с их логикой и внутренним устройством. Так клиент понимает, каковы реальный объём и сложность оказываемой ему услуги, даже если на выходе он видит лишь небольшую презентацию или краткий отчёт. Через обучение клиента ему показывают ценность, создаваемую услугой.
«Как стать депутатом» – это именно такое обучение клиента. Книгу стоит дарить потенциальным и состоявшимся заказчикам. Политтехнологом она их не сделает и ваш хлеб не украдёт. Наоборот, даст ясное представление о том, что избирательная кампания это не просто скреативленный в бане гениальный слоган «Сидоров — и точка», а сложный и комплексный процесс, управление которым требует системного подхода и особых скиллов. Скиллов, представляющих ценность. 😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
17 1.4K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram