Свидетель по делу Надежды Вертяховской заявил, что публикации на сайте по российским судьям не могут расцениваться как клевета
 
Сегодня в суде Челябинска состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении Надежды Вертяховской.
 
В ходе процесса прокурор зачитал показания свидетеля Юрия Артемьева, который администрирует сайт «Суды. россии. рф» с 2013 года. Свидетель сейчас находится в Казахстане, поэтому организовать с ним видеоконференцсвязь не удалось. В своих письменных показаниях Артемьев пояснил, что сайт создавался для борьбы с коррупцией, а все публикации на нём не могут расцениваться как клевета, так как сопровождаются обязательной пометкой «Это моё личное мнение и оценочное суждение».
 
Адвокат Вертяховской Андрей Лепёхин подал ходатайство о вызове в суд лингвистического эксперта, подготовившего заключение по делу. Несмотря на возражения стороны обвинения, суд удовлетворил эту просьбу.
 
Сама Надежда Вертяховская отметила, что лингвистическая экспертиза в целом подтверждает отсутствие каких-либо оскорблений с её стороны.
 
«Перед каждым заседанием, конечно, волнуешься, потому что всё это переживаешь вновь и вновь. Для меня вообще уход Володи — это очень травма тяжёлая психологическая. А так вот от процесса — я вижу, что рассмотрение идёт достаточно лояльно. <…> Я считаю, что в моих высказываниях, в моём мнении преступления нет. Я высказала своё мнение», — поделилась активистка своими эмоциями после заседания.

Активистку Надежду Вертяховскую обвиняют в том, что она назвала приговор судьи причиной смерти правозащитника и юриста движения «СтопГОК» Владимира Казанцева в колонии. Поводом для возбуждения уголовного дела стало сообщение 23-летнего студента Дмитрия Власюка, который усмотрел в словах активистки «экстремистские признаки». Надежда Вертяховская вину не признает, настаивая, что её слова являются оценочным суждением.

#челябинск

Подписаться | Помочь RusNews