«Может, человек такой сам по себе, вот оперативник, которому нравится причинять боль людям»: суд не увидел связи между давлением на физика Дмитрия Богмута и его показаниями

Сегодня по делу обвиняемого в распространении «фейков» об армии РФ физика Дмитрия Богмута допросили двух свидетелей — следователя Анну Александровскую и экс-следователя Михаила Соловьева, который сейчас занимает должность в Северо-Западной транспортной прокуратуре.

«Я возбуждал уголовное дело в отношении Богмута, это была весна 2024 года. Мной проводились первоначальные следственные действия. Два обыска – по месту работы и месту жительства», — сообщил Соловьев. — «Богмут вел себя спокойно, на вопросы отвечал, сопротивления не оказывал». Бывший следователь отрицает, что при нем Дмитрия ставили на колени или принуждали извиняться на камеру, «данное обстоятельство было бы занесено в протокол».

«Вы видели, как один из оперативников хватал меня за грудки и с силой тряс из стороны в сторону?» — спросил Соловьева подсудимый и получил отрицательный ответ. Богмут пояснил, что тот же оперативный сотрудник назвал его «националистом» и сказал, когда Дмитрий стоял на коленях, что это «будет его постоянная поза».

В производстве Александровской дело Богмута находилось с мая по июнь 2024 года. По словам Богмута, во время проведения допроса в СИЗО-1 она подсказала ему фразу, что у него «начала формироваться ненависть». Из-за оказанного ранее давления, он с ней согласился.

— Как это давление повлияло на показания? Вы же подтверждаете показания, которые давали в ходе предварительного расследования, — уточнила судья Лебедева.

— Я не отрицаю, что выкладывал информацию, — сообщил Богмут.

— Так, какая связь между давлением и данными показаниями? Одно дело, оказано давление… и это, может быть, человек такой сам по себе, вот какой-то оперативник, которому нравится причинять боль людям… но это никак не сказалось на тех показаниях, которые вы дали следственным органам. А другое дело, оказание давления с целью, чтобы вы себя оговорили, когда не совершали никакого преступления. Не вижу связи между тем давлением, про которое вы рассказываете, и теми показаниями, которые есть в материалах дела, — стала рассуждать судья.

— Надо разграничить, я выкладывал ролики, но не считаю это преступлением, — заявил Богмут.

Суд отложил заседание на 22 декабря в 14:30 для вызова понятых, присутствовавших во время обысков у Богмута в кабинете и в квартире. Перед отложением адвокат Поляков заявил ходатайство о возврате дела прокурору «для устранение сведений в обвинительном заключении, которые не дадут суду вынести справедливое решение». Оно будет рассмотрено на следующем заседании.

Подписаться | Помочь RusNews