avatar
Русский инженер
@rusengineer
16.07.2026 14:11
Наш любимый пан Вспышкин, ныне уже простой советский унылый безработный, вскользь упоминается о том, что не все так просто с производством ракет ПВО, к комплексу Пэтриот. И что некоторые узлы, как ни крути, масштабировать не так просто.

А я напомню, о чём ранее неоднократно упоминал, о критически важных нюансах - что для понимания возможности масштабирования любой конструкции важна степень ее "предельности". То есть насколько сложные и дорогие техпроцессы обеспечивают те или иные характеристики изделия, из-за которых оно имеет нужные свойства. И чем эти характеристики дальше от привычных коммерческих узлов (скорость реакции, частоты, тепловые нагрузки, степень легированния, давления, прочностные характеристики, стойкость к тем или иным воздействиям, диапазон рабочих температур, сроки хранения, требования к надёжности узлов и конструкции в целом при куче параметров, включая агрессивные среды, и тд, и тп) - то это значит что легко и непринужденно заменить этот узел, компонент, и получить нужные характеристики не получится.

Вот когда после эпохи смартфонов появилась массовая микромеханика, в частности массовый электронный гироскоп, камера и приемник гнсс - появилась возможность сделать революцию дронов. До этого момента, узел автопилота был дорогой, сложный, и тяжёлый, а стал помещаться в одну плату.

Но вот без дешёвой массовой РЛС, нужных параметров, дешёвых доступных материалов способных работать при высоком давлении, скорости и температуре 2500-3000 град С., дешёвой и массовой ракеты ПВО не выйдет. Особенно для стратосферного перехвата, против баллистических ракет.

Да, есть варианты упростить управление, наведение, конструкцию разгонного блока (ЗРК Панцирь, ЗРК Железный купол), но появляются свои ограничения, и они все равно не очень дешёвые.

А со стратосферным перехватом, там ещё и скорости нужные оч серьезные, и управлять в условиях практически вакуума, в очень разреженной атмосфере, где рули не работают.

Вот поэтому надо различать, где реальные угрозы от противника, а где элементы псиопа и просто переможные вербальные инвестиции. Вот про ПВО, это как раз второе, в отличие от замаскированной под поделки частников, ракетной программы ВСУ, с созданием ОТРК Сапсан/Гром. И об этом поговорим отдельно.

Русский Инженер -
✅ подписаться
149
👍 111
🤔 45
💯 13
🙏 10
😁 6
49 49 18.2K

Обсуждение 49

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Русский инженер

124.2K
Политика, военное дело и экономика взглядом инженера.

Обратная связь:
https://t.me/Rusengeneer_bot

По вопросам рекламы:
@Rusengineer_reklam_bot

Жалобы на спам и цыпсо в комментах и разбан:
@Rusengineer_spam_bot
Открыть в Telegram