На сайте РКП(и) вышел неплохой разбор недавнего антисоветского ролика Рудого. Автор статьи с самого начала верно подметил системные изъяны этого ролика и вообще всего творчества "левых" либералов — ровно те, о которых я рассказывал. Например, отказ от классового подхода, вместо которого нас заставляют рассуждать в категориях "хорошие левые / плохие узурпаторы". Конечно же, давление на эмоции — срочно включается пожалейка и льются слёзы по невинно убиенным левакам, которые (это почему-то остаётся за кадром) с оружием в руках боролись против пролетарской революции, устраивали теракты и убийства. А в роли "плохих" выступает не только Сталин, но и большевики в целом, косвенно и Ленину достаётся.

Автор статьи показывает множество подтасовок и натяжек в аргументации Рудого, замечает отсылки к недостоверным материалам уровня "одна бабка сказала..." Насмешкам и кривлянию антикоммуниста противопоставляется попытка вдумчиво и серьёзно проанализировать те или иные сложные моменты советской истории. Конечно, кое-где автор пасует и вынужденно строит догадки, но это, пожалуй, даже плюс. Честный человек, если чего-то не знает, говорит об этом прямо. У меня тоже немало "белых пятен" в истории СССР. По мере сил стараюсь их закрыть, и уж конечно я буду это делать по первоисточникам и надёжным публикациям, а не по клоунским пересказам.

Выводы в статье тоже верные. Автор констатирует: "Приведённой выборки достаточно, чтобы обоснованно говорить об осознанной попытке со стороны Рудого ввести многотысячную аудиторию в заблуждение". Иными словами, перед нами не добросовестно заблуждающийся историк, а противник, сознательно запутывающий аудиторию антикоммунистической ложью и клеветой. Добавлю, что у "левых" либералов это проявляется не только в истории, не только в теории, но и в политической деятельности. Излишне напоминать, что я говорил это товарищам из РКП(и) ещё тогда, когда они по призыву Рудого с энтузиазмом вписывались в либеральные блудняки (типа "Полдника для Путина" — переписи оппозиционного населения полицией).

Как говорится, уж лучше поздно, чем никогда.

Upd. Поправка. Подсказывают, что на момент "Полдника для Путина" РКП(и) ещё не было. Спорили мы тогда с товарищами из "Красного Поворота" и некоторыми москвичами.