Егор Станиславович, это, как
минимум, дела двух разных служб, а то и ведомств.
К тому же дело, о котором вы говорите - не медийно-скандальное в оптике государства изначально. "Конфликт хозяйствующих субъектов" внутри одного региона.
Тут же - сразу была понятна и грядущая волна возмущений, и последствия, и степень репутационного урона. И тем не менее, делу дали ход - по очень жесткой статье так то.
Я понимаю вашу травму от прошлых дел - но это правда разные вещи. В государстве идет большая... Да нет, даже не чистка. Приведение к конституционному порядку в условиях войны.
Сажают коррупционеров, сажают предателей, сажают людей подрывающих государственный строй.
Безусловно на этом фоне есть эксцессы, когда
локальные элиты разбираются с неугодными. Но новоявленная экстремистка (не террорист, не путайте понятия, список там общий) не имеет к этому отношения, ее дело федерального а не регионального уровня, за которым внимательно следят со всех сторон.
Если дело дошло до обвинения по подобной статье - значит аргументы следствия были приняты в полной мере. И влияние одного ведущего не стоит преувеличивать - он не
зять большого человека.
Это принципиально разные случаи.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram