Высший суд ЕС постановил — обход геоблокировки не делает VPN нарушителем авторского права

Суд ЕС решил, что если издатель использует современные методы геоблокировки, то публикация не нарушает авторское право, даже если отдельные пользователи обходят ограничения с помощью VPN.

Поводом для разбирательства стала часть рукописей Анны Франк. В ряде стран ЕС произведение уже перешло в общественное достояние, тогда как в Нидерландах часть рукописей остаётся под защитой авторского права до 2037 года. Поэтому нидерландский фонд Anne Frank Stichting открыл доступ к материалам только пользователям из стран, где это законно, а посетителям из Нидерландов сделал их недоступными с помощью геоблокировки.

Часть прав на произведение имеет швейцарский фонд Anne Frank Fonds, и он посчитал геоблокировку недостаточной мерой. По его мнению, раз ограничение можно обойти через VPN, значит публикация всё равно нарушает его права в Нидерландах, и обратился в суд.

Суд ЕС с этим не согласился. Он указал, что современные механизмы геоблокировки являются достаточной мерой защиты, а сама возможность их обхода не делает публикацию незаконной. Одновременно суд признал VPN нейтральным техническим инструментом, который сам по себе не предоставляет доступ к защищённому произведению и не участвует в его распространении.