Рудой Реакции на интервью у Дудя. Диаметральные и закономерные 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА На протяжении двух последних суток наблюдаю два типа реакций на прошедшее интервью (результатами которого я не доволен, но об этом чуть позже).  Реакция первая - от аполитичных, от людей общепротестных взглядов, от стихийно левых и т.д. Короче, от людей, не погруженных в левый инфопузырь. Она, как ни странно, нейтральная или положительная. Тем, до кого я мог дотянуться из данной группы (знакомые, знакомые знакомых), я говорил: “Эй, я ж слил экономическую часть жёстко”. А в ответ что-то типа: “Да ну, норм, отличное интервью!” Оно, в общем-то, понятно. Вменяемый, довольно молодой, умеет признавать свои ошибки, против Путина, против войны, активный участник протестов, за демократию, равенство, прогресс, а ещё семьянин. Кстати, когда вчера Дудь выложил рилс (уже на миллион просмотров) о декрете для мужчин, я собрал столько позитивных откликов, сколько не было, пожалуй, за всю мою карьеру. Странное ощущение. Кто-то даже поддержал подход “корпорации национализировать, кофейни оставить”. Кто-то говорит, что “парень адекватный, но по наследованию несёт какую-то дичь”.  Реакция вторая - адски негативная. И, как ни забавно, со стороны либертарианцев и левого сообщества. Для первых я адский шиз, который хочет экспроприаций, ограничения права наследование и до сих пор котирует Ленина. Ну, тут все хотя бы понятно. Для вторых я - человек, который не пересказал Дудю “Капитал”, всрал дискуссионную часть по экономике, вообще зачем-то пытался общаться с классовым врагом максимально дружелюбно и опозорил коммунизм перед обывателем. И это тоже понятно, и как минимум часть этой критики я принимаю - касательно частной собственности вчера вышел даже целый ролик.  Проблема очевидная (и до сих пор не исправленная) в том, что я публицист, а не оратор. Сесть за столом, сформулировать мысль, проанализировать источники, написать текст - да, это моё. Экспромт, говорение, живая дискуссия - далеко не всегда (чаще - почти никогда). По итогу, как верно заметил один подписчик, получился адекватный образ социалиста, но не социализма.  Делать ли из этого трагедию? Каждый решит для себя. Я же сделал для себя вывод и по личным слабым сторонам, и касательно того, какое деструктивно-токсичное пространство оформилось в левацких интернетах. Как спросила у меня жена: "Ты реально хочешь с такими людьми и для таких людей что-то делать, рискуя многим? Подумай об этом пожалуйста". Подумаю. P. S. Это только первая часть интервью. Вторая выйдет в тг у Дудя
Ёбаные леваки блять

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Это примерно то, о чем я писал в заметке на прошлой неделе.

Нейтральная/околополитическая публика, не погруженная в дебри марксистских нижних интернетов, шлёт неделю как позитивные фидбеки. Но те, кто в левом пузыре, продолжают негодовать/обвинять/паразитировать на теме.

Выше - один из показательных случаев, когда сторонний человек заглянул в эту красную бездну и малость обалдел.

P. S. Забавно, что после дебатов с Просвирниным, которые были чудовищны, поддержка со стороны "красных" была без малого всеобщей😂

P. S 2. Надежды на левый движ лично у меня почти не осталось. Блядский дегенеративный гадюшник.
306
😁 137
😢 59
442 243 18.5K

Обсуждение 442

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram